1-17-7249/29 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium - lahend.ee

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.A kahes kuriteos. Esiteks süüdistatakse teda varguses, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Täpsemalt süüdistatakse B.A selles, et tema: – võttis 1. augustil 2017 kella 15.50 ajal Põlva linnas Kesk 10 asuva Põlva Tarbijate Ühistu kaupluse Euronics müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära espressomasina Jura E6 maksumusega 879,99 eurot; – tungis 19. septembril 2017 kella 6 ajal kirvega aknaklaasi lõhkumise teel Võru linna s Kooli 6 Kagukeskuses asuvasse Tele2 müügiesindusse, kus lõhkus telefonide vitriinkapi ja kampaaniatelefonide leti klaasi ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 35 mobiiltelefoni ja 4 tahvelarvutit: 2 mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 kogumaksumusega 920,92 eurot, 1 mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 edge maksumusega 610,19 eurot, 1 mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 edge maksumusega 535,18 eurot, 1 tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A 10.1 16 GB maksumusega 253,48 eurot, 1 mobiiltelefoni Samsung Galaxy A3 (2017) maksumusega 243,10 eurot, 1 mobiiltelefoni Samsung Galaxy A3 (2017) maksumusega 243,31 eurot, 1 mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5 (2017) maksumusega 317,07 eurot, 1 mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5 (2017) maksumusega 317,08 eurot, 1 mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 maksumusega 618,43 eurot, 2 mobiiltelefoni Samsung Galaxy J5 (2017) kogumaksumusega 412 eurot, 1 mobiiltelefoni Samsung Galaxy J5 (2017) maksumusega 206,29 eurot, 3 mobiiltelefoni Samsung Galaxy J7 (2017) kogumaksumusega 753 eurot, 1 mobiiltelefoni CAT S30 maksumusega 174 eurot, 1 mobiiltelefoni CAT S60 maksumusega 479 eurot, 4 mobiiltelefoni Nokia 5 kogumaksumusega 573,52 eurot, 1 mobiiltelefoni Huawei P10 maksumusega 453 eurot, 1 mobiiltelefoni Huawei P10 maksumusega 413,50 eurot, 2 mobiiltelefoni Huawei P10 Lite kogumaksumusega 428,60 eurot, 1 mobiiltelefoni Huawei P10 Lite maksumusega 220 eurot, 1 mobiiltelefoni Huawei P9 Lite (2017) maksumusega 210 eurot, 1 tahvelarvuti Huawei MediaPad T3 10 maksumusega 141 eurot, 2 tahvelarvutit Lenovo IdeaTab 4-X304L kogumaksumusega 311,30 eurot, 1 mobiiltelefoni Sony Xperia L1 maksumusega 157 eurot, 3 mobiiltelefoni Sony Xperia XA1 kogumaksumusega 687 eurot, 2 mobiiltelefoni Sony Xperia XZ Premium kogumaksumusega 1258 eurot, 1 mobiiltelefoni OnePlus 5 64GB maksumusega 403 eurot ja 1 mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 4 32GB maksumusega 129 eurot, tekitades 39 seadme vargusega Tele2 Eesti AS- ile varalist kahju kokku 11 467,97 eurot; – võttis 5. oktoobril 2017 kella 15.37 ajal Võru linnas Kooli 6 asuva Andermi OÜ kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära espressomasina Jura Z6 maksumusega 1460 eurot; – võttis 16. novembril 2017 kella 17.55 ajal Võru linnas Vabaduse 8 asuva Võru Tarbijate Ühistu kaupluse Kesklinna Konsum müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrilise pudeli viina Nipernaadi maksumusega 11,79 eurot; – tankis 20. novembril 2017 kella 13.24 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Mällikvere külas Puhu ristis AS Olerex tanklas 28,78 liitrit bensiini 95 kogumaksumusega 35,66 eurot ja lahkus tanklast kütuse eest tasumata;

– võttis 14. detsembril 2017 kella 17.56 ajal Võru linnas Jüri 83 asuva Võru Tarbijate Ühistu kaupluse Maksimarket müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrilise pudeli jõhvikamaitselist viina Nipernaadi maksumusega 8,99 eurot; – võttis 19. detsembril 2017 kella 17.29 ajal Võru linnas Tallinna mnt 38 asuva AS Olerex Võru tankla müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki komme „Maisipall piimašokolaadis“ maksumusega 1,90 eurot; – tungis 22. jaanuaril 2018 kell 06.50 aknaklaasi lõhkumise teel Võru linnas Kooli 6 Kagukeskuses asuvasse Tele2 müügiesindusse, kus purustas klaasvitriini ja võttis vitriinist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8+ (IMEI 359122087293121) maksumusega 694,88 eurot ja mobiiltelefoni Samsung Galaxy Note 8 (IMEI 353759091462964) maksumusega 771,32 eurot ning 17 seadme karbid koos lisatarvikutega kogumaksumusega 1518 eurot, tekitades vargusega Tele 2 Eesti AS-ile varalist kahju kokku 2984,20 eurot; – võttis 26. jaanuaril 2018 kella 18.18 ajal Võru linnas Kooli 6 asuva AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 halvaa maksumusega 0,78 eurot ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid seejärel tabas turvatöötaja tema ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega pani B.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p -de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Teiseks süüdistatakse B.A temaga lähisuhtes olnud inimesele valu tekitavas kehalises väärkohtlemises. Seda seetõttu, et tema lõi 22. novembril 2017 kella 20.50 ja 21 vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris oma endist elukaaslast K. L. ühel korral parema labakäega pähe ja põhjustas sellega kannatanule füüsilist valu ja peavalu. Seega pani B.A toime temaga lähisuhtes olnud inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava B.A, tema kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja ringkonnaprokurör Terje Aleksašini vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on B.A -le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi 1 aasta 5 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskemat ja mõistetakse B.A liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg- te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määratakse 3 kuud 20 päeva vangistust. Ülejäänud karistus s.o 1 aasta 2 kuud 10 päeva vangistust jäetakse KarS § 74 lg -te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui B.A ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p -des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 23. –24. november 2017 ja 18.–20. jaanuar 2018, s.o 5 päeva karistusaja hulka ja m õistetakse B.A kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja algust alates B.A kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26. jaanuarist 2018. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse välja B.A -lt 4280,30 eurot Tele

11.maid 2018. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb B.A-lt välja mõista 4280,30 eurot Tele 2 Eesti AS-i kasuks, 879,99 eurot Põlva Tarbijate Ühistu kasuks, 20,78 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks, 1460 eurot OÜ Andermi kasuks ja 1,90 eurot AS-i Olerex kasuks. Tartu Maakohtu 17. aprilli 2018 määrusega kohaldatud tsiviilhagide tagamise abinõu B.A-le kuuluva vara arestimine 4098,70 euro ulatuses tuleb jätta jõusse kohtuotsuse täitmist tagava abinõuna kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagide suhtes TsMS § 445 lg 2, KrMS § 306 lg 1 p 12 ja § 313 lg 1 p 10 alusel, sest B.A-le kuuluva vara arestimine on vajalik, et tagada kohtuotsuse täitmine tsiviilhagide suhtes, arestitud vara väärtus on väiksem kui B.A-lt kannatanute kasuks välja mõistetud hüvitiste summa, ja kannatanud, kelle tsiviilhagid rahuldati, pole esitatud taotlust Tartu Maakohtu 17. aprilli 2018 määrusega kohaldatud tsiviilhagide tagamise abinõu tühistamiseks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alamäära suuruses summas, s.o 750 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 611,28 eurot, DNA ekspertiiside kulu 1197 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulu 663 eurot ja kohtupsühhiaatriakohtupsühholoogia ekspertiisi kulu 760 eurot (kokku 3981,28 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause ja psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel tuleb kohtupsühhiaatriakohtupsühholoogia ekspertiisi kulu 760 eurot jätta riigi kanda, sest kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud kaetakse riigieelarvest, B.A on töötu, ta peab maksma kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks üle 600 0 euro ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. Sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 611,28 eurot, DNA ekspertiiside kulu 1197 eurot ja sõrmejäljeekspertiisi kulu 663 eurot (kokku 3221,80 eurot) tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg -le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § -st 423 ja § 417 lg- st 2 tuleb B.A tasuda menetluskulud kuu aja jooksul otsuse jõustumisest arvates. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde mälupulk R.N (SO172029), millel on Võru Kagukeskuse turvakaamerate salvestised 19. september 2017, Võru Kagukeskuse ja Andermi OÜ turvakaamerate salvestised 4.–5. oktoober 2017 ja Võru linna Maxima turvakaamera salvestis 5. oktoober 2017, DVD + R plaat, millel on Põlva Tarbijate