Üldohtlikud süüteod › Mürgitamise, süütamise ja plahvatuse tekitamisega seotud süüteod

KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Jevgeni Golovani üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Jevgeni Golovan üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Jätta kriminaalasja juurde salvestis DVD-R plaadil. Välja mõista Jevgeni Golovanilt sundraha osa 100 (ükssada) eurot. Välja mõista Jevgeni Golovanilt 300 (kolmsada) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 400 (nelisada) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700025705. Selgituseks märkida: „Jevgeni Golovan, 1-18-2420, menetluskulud 09.05.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda 1004 (üks tuhat neli) eurot. Kohtuotsuse koopia saata kannatanutele L.R.le, T.H.le, H.H.le ja L.S.le. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. 2(4)

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Jevgeni Golovani süüdistatakse selles, et tema süütas 06.06.2017 kella 05 paiku Tartu linnas XXXXX XX asuva puitmajamaja teisel korrusel korteri number XX ja trepikoja vahelise puidust seina ääres, puitpõrandal paiknenud kilekoti riietega. Tulekahju käigus sai kahjustusi korteri number 10 ja trepikoja vaheline puidust sein 1,5 m2 ulatuses, samuti sai tulekahjustusi põrand, millel paiknes kilekott riietega. Oma tegevusega põhjustas Jevgeni Golovan ohu majas viibivatele T.H., H.H., L.R. ja L.S. elule ja tervisele. Võõra asja süütamisega, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, pani Jevgeni Golovan toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. KarS § 404 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat vangistust. Tulenevalt KarS § 65 lg 2 liita Jevgeni Golovanile mõistetavale karistusele viimasele 07.04.2017 Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr. 1-17-1926 mõistetud karistus 8 kuud vangistust mõistes lõplikuks karistuseks Jevgeni Golovanile 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada Jevgeni Golovanile mõistetav 1 aasta ja 8 kuud pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 600 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavale on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Kriminaalmenetluse kulud on 1404 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasud eeluurimisel ja prokuratuuris kokku 144 eurot ning kohtulikus menetluses 510 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetu kanda menetluskulud kokku 400 eurot, s.h sundraha 100 eurot ja kaitsjatasu 300 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha osa 650 eurot ja kaitsjatasu osa 354 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 400 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

3(4)

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.