1-16-7863/82 - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

2.Raido Lehiste kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise est. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, k ui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Raido Lehiste temale mõistetud karistusajast (4 aastat 4 kuud) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Raido Lehiste andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Raido Lehiste vabanemisjärgset elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud aadressil asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majutuskoht. Teenuse saajatele on tagatud majutuskoht ühe- kuni kahetoalistes tubades ja ühiskasutatavad ruumid (WC, duširuum, köök). Aktiviseerimiskeskuse projektijuht on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on majutuskoht sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Raido Lehiste vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.

Kohtu hinnangul on Raido Lehiste poolt toimepandud kuriteo asjaolud rasked. Raido Lehiste poolt toimepandud kuriteo (narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine) puhul on tegemist ühiskonnaohtliku kuriteoga, kuna sellise kuriteo toimepanemisega ohustatakse rahva tervist. Kuriteo raskust näitab kohtu arvates narkootilise aine suur kogus (ligikaudu 850 g amfetamiini). Lisaks oli Raido Lehiste panustas aktiivselt selleks, et narkootiline aine saaks turustatud ja seeläbi oleksid kahjustatud saanud paljude inimeste tervis. Süüdistuse kohaselt Raido Lehiste grupis käitles, s.t omandas, hoidis, müüs ajavahemikul 29.12.2015. a kuni 09.02.2016. a suures koguses narkootilist ainet amfetamiin. Veelgi enam, Raido Lehiste tarvitas ka ise aktiivselt tema poolt käideldud narkootilist ainet. 3.2 Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Raido Lehiste käesoleva vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi 12 Sammu. Lisaks alustas Raido Lehiste sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimist, kuid arvati seoses puudumistega (haige) grupist välja. Raido Lehiste oli planeeritud osalema ka sotsiaalprogrammis Jõud muutuda, kuid loobus osalemisest tervislikel ja sotsiaalsetel põhjustel. Seejärel jätkati Raido Lehistega sotsiaalprogrammi läbimist individuaalselt, kuid programmi läbimine tuli katkestada põhjusel, et Raido Lehiste ei olnud tulenevalt emotsionaalsest mõjust sisulisteks tegevusteks võimeline. Raido Lehiste käib käesolevalt psühholoogi vastuvõttudel. Raido Lehiste on käesoleva vangistuse jooksul loobunud suitsetamisest ja tegeleb joonistamisega. Raido Lehiste kohtule antud selgitustest nähtuvalt omandab ta käesolevalt puidupingi operaatori eriala. Raido Lehiste osaleb vangla tööhõives ja Raido Lehistel puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral on Raido Lehistel olemas kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn ja võimalus tugiisiku toetusele. Kohus peab positiivseks, et Raido Lehiste soovib vabanemise korral vahetada elukohta ja seeläbi vabaneda ka endisest tutvusringkonnast. Ka Raido Lehiste ise on kohtule kinnitanud, et varasemalt on tema puhul üheks suureks tagasilanguse põhjuseks olnud endine tutvusringkond. Vabanemise korral puudub Raido Lehistel garanteeritud töökoht, kuid tal on töökoha leidmise osas võimalik koostööd teha aktiviseerimiskeskuse töötajatega. Raido Lehistele on tagatud teatav sissetulek ka töövõimetuspensioni näol. Raido Lehiste lähivõrgustikku kuuluvad tema vanemad, kuid Raido Lehiste ema ja isa ei ole nõus poega tema vabanemise korral toetama. Raido Lehistel on ülalpidamist vajav alaealine laps. K-Raha andmetel on 12.03.2018. a seisuga Raido Lehistel rahalisi nõudeid ligikaudu 15 236 eurot ja vabanemisfondis 137,16 eurot. Sõltuvus narkootilistest ainetest on Raido Lehiste puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks. Samas peab kohus oluliseks arvestada, et Raido Lehiste on olnud pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja (tarvitamist alustas 17-aastaselt, seega tarvitanud ligikaudu 14 aastat), kellel on väljakujunenud tugev harjumus ja sõltuvus. Kohtu hinnangul nõuab senise eluviisi muutmine Raido Lehistelt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet. Kohus ei ole veendunud, et Raido Lehiste oleks käesoleval ajal suuteline (arvestades senini ärakantud karistusaega, varasemat elukäiku) edukalt oma senist eluviisi muutma ja seda vaatamata vanglas läbitud rehabiliteerivatele tegevustele, samuti asjaolule, et Raido Lehiste soovib vahetada elukohta ja seeläbi vabaneda endisest tutvusringkonnast