Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2018, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2661
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Tõlk
Alla Lašmanova
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood
Kriminaalasi
Igor Politsinski süüdistatuna KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Igor Politsinski isikukood: 38706282229; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
kokkuleppel advokaat Artur Maljukov (kohtueelses menetluses)
Kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaaltoimikusse CD plaat 10.-11.01.2017 tehtud jahikaamera piltidega.
Kokkuleppe sisu Igor Politsinskit süüdistatakse selles, et tema 11.01.2017 ajavahemikul kell 01:15–01:53 Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas Parve põik 2 võttis AS Palmako tootmisüksuse tanklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 203 liitrit diiselkütet väärtusega 225 eurot. Sellega pani Igor Politsinski toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Igor Politsinskile mõistetakse KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, s.o 852 eurot. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud rahaline karistus kohaldamata ja mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagi AS Palmako kasuks 225 eurot.
Kokkuleppe järgi on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Igor Politsinskil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Igor Politsinski süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 1 järgi. Seega tuleb Igor Politsinski süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu AS Palmako esitanud Igor Politsinski vastu tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 225 eurot. Igor Politsinski on esitatud nõude õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanu hagi ning mõistab Igor Politsinskilt AS Palmako kasuks välja 225 eurot varalise kahju hüvitamiseks. Kohtu seisukoht asitõendi osas, mis ei ole kokkuleppe esemeks CD-plaat jahikaamera piltidega, mis asub käesoleva kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.