Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2018, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2284
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak
Kriminaalasi
Ruslan Pavlovitš süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Ruslan Pavlovitš Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 37608235724 Kodakondsus: määratlemata Haridus: põhiharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 (kuuel) korral, viimati -Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega 19.05.2016 nr 1-16-4368 KarS § 424 järgi liitkaristusena 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu ja 7 (seitsme) päevase reaalse vangistusega, mille kandmiselt ta tingimisi enne tähtaega Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 12.05.2017 määruse alusel katseajaga kuni 14.02.2018;väärtegude eest karistatud ei ole (karistused on arhiveeritud) Tõkend: vahistamine 12.03.2018; peeti kahtlustatavana kinni 11.03.2018 kell 03:25 Tartus, Riia 179a juures
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses)
Tõlk
Regina Laiapea
Süüdi tunnistada Ruslan Pavlovitš KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates Ruslan Pavlovitši kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 11. märtsist 2018. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ruslan Pavlovitšilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 55 sätestab, et lisakaristuse mõistmisel koos
vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Liiklusseaduse § 129 lg 2 sätestab, et kui isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhi- või lisakaristusena ära võetud 12 kuuks või kauemaks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik sooritab edukalt nõutava liiklusteooria- ja sõidueksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid mitte varem kui 12 kuud enne karistuse tähtaja möödumist. Sõidueksamit ei saa isik sooritada enne karistuse tähtaja möödumist. Tõkend - vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Ruslan Pavlovitšile ja kolmandale isikule J.P.le (isikukood XXX, elukoht XXX) kaasomandina kuuluv tumesinist värvi mootorsõiduk Volkswagen Passat reg nr XXXXXX (VIN kood XXXXXX) kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Sõiduauto Volkswagen Passat reg nr XXXXXX asub Tartus, Tähe 106 asuvas parklas. Konfiskeerimise teostamiseks edastada kohtulahend peale otsuse jõustumist Politsei-ja Piirivalveametile. Menetluskulud Välja mõista Ruslan Pavlovitšilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena: - II astme kuriteos süüdi mõistmise korral väljamõistetav sundraha 750 eurot; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot, s.o kokku 870 eurot. Võimaldada Ruslan Pavlovitšile temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul otsuse jõustumisest, so hiljemalt 03.04.2019. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700015618 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus
selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Ruslan Pavlovitši süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 19.05.2016 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis • 11.03.2018 kella 03:25 paiku Tartus, Riia tn 179a maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus R.Pavlovitš kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Ruslan Pavlovitš toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates R.Pavlovitši kahtlustatavana kinnipidamisest 11.03.2018. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Ruslan Pavlovitšilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel palub prokurör Tartu Maakohtul konfiskeerida Ruslan Pavlovitšile ja kolmandale isikule J.P.le (isikukood XXX, elukoht XXX) kaasomandina kuuluv tumesinist värvi mootorsõiduk Volkswagen Passat reg nr XXXXXX (VIN kood XXXXXX), kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Kolmas isik J.Pavlovitš ei soovi kohtuistungil viibida, kuid on andnud kirjaliku nõusoleku eelnimetatud mootorsõiduki konfiskeerimiseks. Sõiduauto Volkswagen Passat reg nr XXXXXX asub Tartus, Tähe 106 asuvas parklas. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 120 (ükssada kakskümmend) eurot; • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 870 kaheksasada seitsekümmend) eurot - ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Ruslan Pavlovitš süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.