Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

ärakandmata osa võrra, s.o 4 aastat 4 kuud 13 päeva. Karli Peelbaumile mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 4 kuud 13 päeva vangistust, mida arvestati kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 04.04.2014.a. Alates 23.05.2013. a kuni 04.04.2014. a on Karli Peelbaumil talle mõistetud vangistusest kantud 10 kuud 12 päeva ja alates 04.04.2014. a jääb Karli Peelbaumil vangistust kanda 4 aastat 6 kuud 1 päev. Tallinna Ringkonnakohtu 15.07.2014. a otsusega tühistati Karli Peelbaumile maakohtu otsusega KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristus ja otsus karistuse kandmise aja osas. Tallinna Ringkonnakohus tegi tühistatud osas uue otsuse, millega mõisteti KarS § 65 lg 1 alusel Karli Peelbaumile liitkaristus kahe kohtuotsuse järgi, suurendades raskemat mõistetud karistust (s.o Harju Maakohtu 23.05.2013. a otsusega mõistetud 5 aasta 10 kuu pikkust vangistust) osaliselt 1 aasta võrra. Karli Peelbaumile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 05.06.2012. a. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks seisuga 05.06.2012. a on 6 aastat 3 kuud 29 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.06.2012. a ja lõpeb 04.10.2018. a. Vangla ei toeta Karli Peelbaumi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Karli Peelbaumi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Karli Peelbaumi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Karli Peelbaum selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

Karli Peelbaumi kuritegelik käitumine on püsinud muutumatuna pika aja jooksul (alates ajast, mil Karli Peelbaum oli alaealine). Karli Peelbaumi varasemast elukäigust nähtuvalt on Karli Peelbaumile kahel korral kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistuseks reaalne vangistus. Eelmise karistuse kandmiselt vabanes Karli Peelbaum oktoobris 2010. a, kuid juba augustis 2011.a peeti Karli Peelbaum kahtlustatavana kinni mitmete varavastaste süütegude toimepanemises. Seega vaatamata varasemalt karistuseks mõistetud reaalsele vangistusele ja kahtlustatavana eelvangistuses viibitud ajale, pani Karli Peelbaum 2012. a mais toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise (Karli Peelbaum kuulus gruppi, mille eesmärgiks oli käidelda ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kokaiin, st toimetada LõunaAmeerikast Peruu Vabariigist Eesti Vabariiki). Sellest järeldub, et Karli Peelbaumile ei ole mõistetud karistused avaldanud mingisugust mõju, kuna Karli Peelbaum on vabaduses jätkanud kuritegude (sh samalaadsete) toimepanemist. Seega ei ole Karli Peelbaumi käitumist mõjutanud kinnipidamiskohas karistuse kandmine, ega ka vanusega kaasnev teatav elukogemus. Seetõttu on alust arvata, et Karli Peelbaumi jaoks on õiguskorrale mittevastav käitumine kooskõlas tema eluviisi, mõtlemise ja maailmavaatega. 3.2 Kohus leiab, et Karli Peelbaumi käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada tervikuna positiivseks ja seda ennekõike kehtivate distsiplinaarkaristuste tõttu. Karli Peelbaumil on käesoleval ajal 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Karli Peelbaumile on kahel korral (s.o 05.04 ja 22.06.2017. a) määratud distsiplinaarkaristus keelatud esemete omamise tõttu ja 18.05.2017. a määratud distsiplinaarkaristus ebaviisaka käitumise tõttu. Kohus leiab, et karistust kandev kinnipeetav peaks ennekõike positiivse käitumisega näitama, et ta on valmis kehtivatest reeglitest ja normidest kinni pidama ning neid järgima. Karli Peelbaumile on aga vangistuse jooksul arvukalt määratud distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Karli Peelbaum läbinud sotsiaalprogrammi Õige hetk, temaga on läbi viidud vestlused ühiskonnas kehtivate normide järgimiseks ja oma tegude eest vastutuse võtmiseks, samuti vestlused tegevuste eesmärkide ning tagajärgede teadvustamiseks. Lisaks on Karli Peelbaum osalenud koolitusel Tööturg ja sotsiaalsed oskused ning kinnipeetavaga on läbi viidud ka vestlus teemal Narkootikumide tarbimisharjumuse kaardistamine ja probleemi määratlemine. Karli Peelbaum omandab käesolevalt Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumis põhiharidust (õpib 9ndas klassis). Karli Peelbaum on keeldunud vangla tööhõives osalemisest ja teda on vabastatud töö tegemise kohustusest ka meditsiinilistel põhjustel. 3.3 Karli Peelbaumil puudub vabanemisjärgselt nii kindel elu- kui ka töökoht Eesti Vabariigis. Karli Peelbaumi kohtule antud selgitustest nähtuvalt kavatseb ta vabanemise korral 2-3 päeva elada Tartus oma elukaaslase juures ja seejärel suunduda Soome Vabariiki, kus kinnipeetaval on väidetavalt olemas nii elu- kui ka töökoht. Samas nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Karli Peelbaum on väljendanud kavatsust vabanemise korral elama asuda Tai Kuningriiki. Käesolevalt puudub Karli Peelbaumil kehtiv isikut tõendav dokument. Lisaks peab kohus oluliseks märkida, et karistuse kandmiselt ennetähtaegse vabanemise korral allutatakse süüdimõistetu KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid süüdimõistetu välisriiki elama asumise korral ei ole kriminaalhoolduse läbiviimine Eesti Vabariigis võimalik. Kohus peab positiivseks, et Karli Peelbaum on motiveeritud ja soovib vabaneda narkootikumide tarvitamise harjumusest. Sõltuvus narkootilistest ainetest on Karli Peelbaumi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks. Samas peab kohus oluliseks arvestada, et Karli Peelbaum on olnud pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja (tarvitamist alustas 21-aastaselt). Karli Peelbaum ei ole tarvitanud narkootikume alates ajast, mil ta kinni peeti (s.o juuni 2012. a). Karli Peelbaum on läbinud vangistuses rehabilitatsiooni ja ta on veendunud, et vabaduses suudab ta hoiduda narkootikumide tarvitamisest, kuna ta on seda juba vanglas olles teinud. Karli Peelbaum on iseseisvalt loobunud ka alkoholi tarvitamisest ja suitsetamisest.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.