Liiklussüüteod

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.V selles, et ta juhtis 7. veebruaril 2018 kella 14:00 paiku Võrumaal Võru vallas Käätso külas Võru-Mõniste-Valga maantee 5. kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxxx ilma juhtimisõiguseta, kusjuures ta oli juhtinud sõidukit ilma juhtimisõiguseta ka juba 15. juunil 2017 ja 1. septembril 2017. Seega pani L.V toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.V , tema kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 9. augusti 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ja mõistetakse L.V liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest alates. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse L.V järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.V KarS § 423 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 110,40 eurot (kokku 860,40 eurot). Kuivõrd L.V teeb üksnes juhutöid ja on seepärast majanduslikult kehval järjel, tuleb sundraha jätta KrMS § 180 lg 3 ls 2 alusel pooles ulatuses riigi kanda. Teise poole sundrahast ja riigi õigusabi tasu mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb L.V tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb videosalvestis sündmuskohast jätta kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.