Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-880 (17259000675)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Priit Volmer süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Priit Volmer, isikukood 38206235214, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht - juhutööd; väärteokorras karistatud 2-l korral; kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati 24.01.2012 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuulise vangistuse ning KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva. Karistusaja alguseks loeti 07.09.2011. Karistus on kantud; tõkend – ei ole kohaldatud
Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Priit Volmer süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Priit Volmer kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 5, 8, 7 alusel kohustada Priit Volmerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha või võtma end 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvele töötukassas, pöörduma 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile, osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides ning mitte viibima P B elukohas xxxx. Lugeda Priit Volmerile määratud katseaja alguseks 01.02.2018. KrMS § 180 lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Priit Volmerilt menetluskuluna vähendatud sundraha 600 (kuussada) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 90 eurot ja ülejäänud osa sundrahast summas 150 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Priit Volmeril kriminaalmenetluse kulud kokku summas 600 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700006708 ning selgitusega: „Priit Volmer, 1-18-880, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde Häirekeskuse kõnesalvestis (1 CD), mis asub toimikus. Kohtuotsus toimetada kätte Priit Volmerile, saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule ning saata täitmiseks Priit Volmeri elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Priit Volmerit süüdistatakse selles, et tema lõi -11.08.2015 P B ühises elukohas xxxx korduvalt rusikaga ja jalaga elukaaslast P B pea- ja keha piirkonda, millega põhjustas naisele füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o hematoomi vasaku silma juures; - 23.10.2017 kella 01.50 ajal xxxx köögis lõi elukaaslasele P B kaks korda käega vastu pead ja ühe korra põlvega vastu nina, põhjustades sellega talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o ninaturse ja verejooksu ninast. Löömisega lähisuhtes olevale isikule mitmel korral füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Priit Volmer toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Priit Volmerile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Priit Volmer kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. Kohustada Priit Volmerit käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi, KarS § 75 lg 2 p 4 alusel otsima endale töökoha või võtma end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvele töötukassas, KarS § 75 lg 2 p 5 alusel pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides ning KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Priit Volmerit käitumiskontrolli ajal mitte viibima P B elukohas xxxx. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimikus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Priit Volmer on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Priit Volmer tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja sundraha summas 150 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Priit Volmeril kriminaalmenetluse kulud kokku summas 600 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vähemalt 50 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.