Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vanglale, prokurörile, Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 18.10.2017. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava J.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. J.D on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 31.03.2015. a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 4 aasta ja 17-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 02.07.2014. a ja lõpp on 19.07.2018. a. J.D kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õppis eriala, töötab laitmatult, isiku käitumine on hea, suhtlemisel viisakas ja kohusetundlik. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanemisjärgselt soovib elama minna oma vanemate juurde Raplamaale ning vabanemisjärgne töökoht ja positiivselt toetav sotsiaalne võrgustik on olemas. J.D kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on J.D kindlustatud elu- ja töökohaga ning toetavate lähedastega. J.D taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt toetab ta J.D vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J.D isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 9korral kriminaalkorras karistatud, kuritegusid on ta toime pannud nii Eestis kui ka Soomes. Varasemalt karistatud varguste, omavolilise sissetungi, salajaste varguste, avaliku varguse eest vägivallaga, röövi, kelmuse, dokumenti, pitsati või stambi riisumise, hävitamise, rikkumise või peitmise, mootorsõiduki joobes juhtimise ja mootorsõiduki ärandamise eest. Käesolevat karistust kannab liitkaristusena varguste eest. Valdavalt on toime pannud kuritegusid majandusliku kasu saamise eesmärgil. Võrreldes viimaste kuritegudega on vägivaldsuse osakaal vähenenud. Kuriteod on toime pandud nii ettekavatsetult, kui ka mitte. Valdavalt on toime pandud grupis. Vangistuses kinnipeetav osales ajavahemikul 01.02.2016 - 06.04.2016 kutseharidussüsteemis puhastusteenistuse erialal - lõpetas. Alates 21.04.2016 osaleb majandustöödel järjepidevalt ja laitmatult, lepingu kohaselt kuni 22.09.2017. a. Isiku käitumine vangistuse jooksul on hea, distsiplinaarkaristused puuduvad, suhtlemisel viisakas ja käitumiselt kohusetundlik. Isikul puuduvad pooleliolevad kriminaalasjad. Vabanemisjärgselt soovib elama minna Raplamaale oma vanemate tallu ning töökoht on talle ka garanteeritud XxxxOÜ-s. Isik soovib vabaneda ennetähtaegselt vangistusest, nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Tunnistab oma süüd ja nüüd on teinud omad järeldused. Ka kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtu hinnangul võimaldab J.D tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas J.D-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi toetavad ka prokurör ja Vangla. J.D on ärakandmata karistusaeg 8 kuud, mistõttu on see aeg piisavalt pikk andes J.D-le võimaluse tõestamaks, kas ta suudab kohtu usaldust täita. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka J.D , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.