1-17-7913
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2017, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7913 (17233000867)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlgid
Irina Galnykina, Aleksander Minin
Kriminaalasi
T.F-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa
Süüdistatav
T.F
Narva
osakonna
Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: -
11.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta.
Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 02.07.2017. Kaitsja
Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
Kohtuistungi toimumise aeg
12.09.2017
1-17-7913
Tunnistada T.F süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.03.2017 kuni 12.03.2017, so 3 (kolm) päeva, alates 30.03.2017 kuni 31.03.2017, so 2 (kaks) päeva, kokku 5 (viis) päeva, karistusaja hulka ning mõista T.F-ile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuud 28 päeva vangistust - võrra ning mõista T.F-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.07.2017. T.F-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista T.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 305 (kolmsada viis) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (1192 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700059811 ning selgitus „T.F , 1-17-7913, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-17-7913 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas T.F-i süüdistatakse selles, et tema varasemalt kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, taas 10.03.2017 ajavahemikul kella 19.00-st kuni 23.30-ni olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi oma xxx I Z rusikatega keha ja pea piirkonda, tekitades selliste tegudega kannatanule I Z füüsilist valu ja kehavigastusi – haav kukla piirkonnas. Samuti süüdistatakse T.F-i selles, et ta 30.03.2017 kella 20.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi oma xxx I Z kahel korral pea piirkonda, tekitades sel moel kannatanule I Z füüsilist valu ja kehavigastusi – peahaav. Samuti süüdistatakse T.F-i selles, et ta 14.05.2017 kella 20.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tekkinud konflikti käigus lõi oma xxx I Z käega pea piirkonda, seejärel haaras I Z kinni ja paiskas ta jõuga põrandale, mille tõttu I Z lõi nina vastu põrandat ära. Sel moel tekitas T.F kannatanule I Z füüsilist valu ja kehavigastusi – ninavigastus. Samuti süüdistatakse T.F-i selles, et ta 02.07.2017 kella 21.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi peopesaga oma xxx I Z korduvalt näo piirkonda ja haaras talt käega kõrist kinni ning pigistas seda, tekitades sel moel I Z füüsilist valu ja kehavigastusi – punetus näo ja kaela piirkonnas. Sel moel pani T.F toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ning korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas T.F-i , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jaanika Kõrgmaa vahel 12.09.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus T.F-ile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2016 kohtuotsuse nr 1-16-6394 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust – võrra ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.03.2017 ja 30.-31.03.2017, so 5 (viis) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa)
1-17-7913 kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda T.F-i vahistamise algus 02.07.2017. Asitõendid: CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: süüdistatavalt T.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot, tasu kaitsja vandeadvokaadi Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 eurot, tasu kaitsja vandeadvokaadi Oleg Gorškaljovi poolt osutatud õigusabi eest kohtumenetluses. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestades süüdistatava varalist seisundit (pensionär) jätta sundraha summas 305 eurot riigi kanda ning välja mõista süüdistatavalt sundraha summas 400 eurot ning tasud kaitsja osutatud õigusabi eest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav T.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes ja asitõendite võetavate meetmetega. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.