lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-1445/15

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 23.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-1445/15
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
23.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-1445

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTRIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-1445 (15230105056)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi

Jevgeni Jungmani süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

23.08.2017

Prokurör

Natalja Vester

Süüdistatav

J e v g e n i JUNGMAN - isikukood 39407183719; Eesti kodanik; keskharidusega; ei tööta; elukoht: Xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 4 kehtivat väärteokaristust; kahtlustatavana oli kinni peetud 15.-16.09.2015, tõkend vahistamine kohaldatud Harju Maakohtu 24.03.2017 määrusega, kinni peetud alates 17.07.2017

Kaitsja

Arina Liskmann-Getsu

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada J e v g e n i JUNGMAN KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 15.-16.09.2015 (2 päeva) ning algusega 17.07.2017 jääb kanda 43 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni.
3.Välja mõista Jevgeni Jungmanilt VÕS § 127 lg 1 ja 4; §1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel hüvitisena õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 194,98 eurot (ükssada üheksakümmend neli eurot 98 senti) Kaubamaja AS kasuks (arveldusarve nr EE732200221055320747 Swedbank pangas).
4.Välja mõista Jevgeni Jungmanilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 945 (üheksasada nelikümmend viis) eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 240 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700017356. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.Asitõendid:
5.1.DVD-plaat kaupluse videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist; 5.2 Rikutud kudumid Hugo Boss ja Baltman ning kaks hinnasilti, mis asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6 PPA asitõendite hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Jevgeni Jungman 15.09.2015 kella 15.40 ajal viibides aadressil Gonsiori 2, Tallinn asuvas Tallinna Kaubamaja AS-le kuuluvas Tallinna Kaubamaja kaupluses, üritas võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kaubamaja AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 220,97 eurot, nimelt: ühe kudumi Hugo Boss (114,99 eurot), ühe kudumi Baltman (79,99 eurot), ühed nahkkaaned Hexagona (25,99 eurot) ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Nahkkaaned on rikkumata kujul tagastatud omanikule, kudumid on rikutud ning omanikule tagastamata. Oma tegevusega pani J. Jungman toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava J. Jungmani, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. Jungmani süüditunnistamist KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist

vangistusega 45 päeva. Sellest on kantud 2 päeva eelvangistust (15.-16.09.2015) ja algusega 17.07.2017 jääb kanda 43 päeva vangistust. Süüdistatavalt mõistetakse välja hüvitis Kaubamaja AS kasuks summas 194,98 eurot ning tal tuleb ühe aasta jooksul tasuda menetluskulud 945 euro suuruses summas. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning J. Jungman tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada ning kahjunõue J. Jungmanilt välja mõista, samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja