Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
9. august 2017. a, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-17-4546
Kohtukoosseis
Aarne Sarjas
Kriminaalasi
Dmitri Dementjev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 9. juuni 2017. a otsus
Kaebuse esitaja ja kabuse liik
Süüdistatav Dmitri Dementjev (isikukood 38610282211), apellatsioon
RESOLUTSIOON
Dmitri Dementjevi apellatsioon Viru Maakohtu 9. juuni 2017. a otsuse peale jätta läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon selle esitajale. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Maakohus 9. juunil 2017. a kokkuleppemenetluses tehtud otsusega tunnistas Dmitri Dementjevi süüdi ja karistas teda KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi 2 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel jäi tema lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 1 kuu 22 päeva vangistust algusajaga 7. märts 2017. a. Kohus mõistis Dmitri Dementjevilt välja kannatanute tsiviilhagid kokku summas 1537,84 eurot ning kohustas süüdistatavat tasuma menetluskulud sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 288 eurot (s.o kokku 993 eurot) ning seda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2.Dmitri Dementjev esitas maakohtu otsuse peale apellatsiooni, milles ta palub jätta suurema osa kriminaalmenetluse kuludest riigi kanda. Apellant märgib, et menetluskulude tasumine käib tal üle jõu. Tema varaline seis on kehv, tal puudus vabaduses töökoht ja ta elatus sugulaste abist, samuti oli ta sunnitud poodidest sööki varastama. Lisaks peab ta kohtuotsuse järgi tasuma ka tsiviilhagid. Vanglasüsteem head võimalust raha teenimiseks ei paku. See, kui tal on vanglast vabanemise ajal suured tasumata võlad, vähendab ka tema resotsialiseerimisvõimalusi.