Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Antud kriminaalasjas Pavels Ignatjevs ́it süüdistatakse selles, et ta viibides 03.01.2017 kella 20.11 paiku Viadukti põik 6, Pildiküla, Rae vald, Harjumaa asuvas Olerex AS Jüri teenindusjaamas, võõra vallasasja omastamise eesmärgil tankis sõiduauto Ford Transit reg. nr XXXX, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt Ford Focus Turnier varastatud numbrimärgid xxxx, kütusepaaki 72,51 liitrit diiselkütust maksumusega 85,71 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Pavels Ignatjevs tekitas Olerex AS-le varalist kahju summas 85,71 eurot. Samuti tema, viibides 20.01.2017 kella 17.32 paiku aadressil Ristmiku kinnistu, Mäo küla, Paide vald asuvas Circle K Eesti AS Mäo teenindusjaamas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis sõiduki Ford Transit reg. nr XXXX, millele eelnevalt on paigaldanud numbrimärgid 102 TOJ, kütusepaaki 65,75 liitrit mootorikütust Dmiles maksumusega 76,73 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Pavels Ignatjevs tekitas Circle K Eesti AS-le varalist kahju summas 76,73 eurot. Samuti tema, viibides 03.02.2017 kella 22.30 paiku Viadukti põik 6, Pildiküla, Rae vald, Harjumaa asuvas Olerex AS Jüri teenindusjaamas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis sõiduauto Ford Transit reg. nr XXXX, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt Ford Focus Turnier varastatud numbrimärgid xxxx, kütusepaaki 70,66 liitrit diiselkütust maksumusega 83,31 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Pavels Ignatjevs tekitas Olerex AS-le varalist kahju summas 83,31 eurot. Samuti tema, viibides 12.04.2017 kella 23.54 paiku Circle K Eesti AS ́i Mustamäe teenindusjaamas aadressil Tallinn, Sõpruse pst 200b/Sipelga1, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis halli värvi kaubikusse Ford Transit 71,11 liitrit diisli kütust summas 83,84€ ja lahkus teenindusjaamast tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata. Pavels Ignatjevs tekitas Circle K Eesti AS-le varalist kahju summas 83,84 eurot. Seega Pavels Ignatjevs, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuur abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Pavels Ignatjevs ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Pavels Ignatjevsile karistuseks 6 kuud vangistust. Antud karistus vastavalt KarS § 73 lg-le 1 ja lg-le 3 jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtukulud:

kaitsjatasu summas 96 €; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 705 eurot. • süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja kohtukulud ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: • Olerex AS esindaja Xxxx esitas tsiviilhagi summas 169,02 € (t.l. 60) • Circle K Eesti AS esindaja Xxxx esitas tsiviilhagi summas 76,73 € (t.l.9) ja 83,84 € (t.l.116), s.o. kokku 160,57€. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. • •

III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Pavels Ignatjevs on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Pavels Ignatjevsi süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.