Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
20. juuli 2017, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-17-1770
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Kaur Kukke vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
KAUR KUKK, i.k 39109104912, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 03.01.2017 ja lõpp 30.11.2017.
Menetlustoiming
Viru Maakohtu 20.07.2017 määruses vea parandamine
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 306 lg 5
Lugeda Viru Maakohtu 20.07.2017 määruses riigi õigusabi tasu osas õigeks resolutsioon järgmises sõnastuses: „Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Barrister kasuks 73,20 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Robert Sprengki poolt süüdimõistetu Kaur Kukke kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest“. Muus osas jätta kohtumäärus muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale edasikaebamise õigust seadus ei sätesta. Määruse väljatrükk saata kõigile, kellele kohus on väljastanud vigase lahendi väljatrüki. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 20.07.2017 määrusega on Viru Maakohus vabastanud Kaur Kukke tingimisi enne tähtaega talle Viru Maakohtu 06.03.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o. kuni 30.11.2017, kuid mitte vähem kui 6 kuud ja määras Kaur Kukke katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2,4 ja 8 sätestatud lisakohustusi. Sama määrusega
mõistis kohus Kaur Kukkelt menetluskuluna riigituludesse 73,20 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi abi Robert Sprengki poolt õigusabi osutamise eest. 20.07.2017 määrusega mõistis kohus ühtlasi ka välja riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Barrister kasuks tasu vandeadvokaadi abi Robert Sprengki poolt Kaur Kukke kaitsjana riigi õigusabi korras õigusteenuse osutamise eest. Kohtumääruse resolutsiooni selles osas on kohus märkinud, et riigieelarvelistest vahenditest tuleb Advokaadibüroo Barrister kasuks välja mõista 223,56 eurot (sh käibemaks 20%). Kuivõrd vandeadvokaadi abi Robert Sprengk on esitanud kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 73,20 eurot (sh käibemaks 20%) ja kohus on selle summa välja mõistnud Kaur Kukkelt, siis ei saa riigieelarvelistest vahenditest kuluhüvitis riigi õigusabi korras õigusteenust osutanud advokaadibüroole suurem, nagu on märgitud Viru Maakohtu 20.07.2017 määruses ning seega on lahendis viga. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Lähtudes eeltoodust parandab kohus 20.07.2017 määruses riigi õigusabi tasu osas resolutsioonis vea ja määrab lugeda õigeks resolutsioon järgmises sõnastuses: „Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Barrister kasuks 73,20 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Robert Sprengki poolt süüdimõistetu Kaur Kukke kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest“. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.