Kriminaalasi nr 1-17-4902
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1 – 17-4902
Kohtukoosseis
Kohtunik Alari Möldre
Kohtuistungi sekretär
Helen Aasma
Tõlk
Katrin – Jaana Vaab
Kriminaalasi
Vadim TSABII süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Kersti Reinuste
Süüdistatav
Vadim TSABII isikukood: 37501170064; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: Xxxx; elukoht: Xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 08.03.2016.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi 4-kuulise vangistusega, mis kohaldades KarS § 69 sätteid asendatud 120 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 6 kuud. Käesolevaks hetkeks on kõik üldkasuliku töö tunnid tehtud. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 18.09.2016.a - 20.09.2016.a, s.o 3 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Süüdi tunnistada Vadim TSABII KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2016.a 20.09.2016.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 5 kuud ja 27 päeva) ei pöörata täitmisele, kui Vadim Tsabii ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 07.07.2017.a. Vadim Tsabii määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
Tsiviilhagi: •
VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vadim Tsabiilt kannatanu Xxxx kasuks tsiviilhagi summas 30 (kolmkümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda Xxxx arveldusarvele nr Xxxx.
Menetluskulud: Välja mõista Vadim Tsabiilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ning sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 873 (kaheksasada seitsekümmend kolm) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Kaitsjatasu summas 24 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Vadim TSABII on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Harju Maakohtu 08.03.2016 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, võttis uuesti ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 11.09.2016 kella 20.00 kuni 12.09.2016 kella 04.00 paiku aadressil Mahla 78/80-91, Tallinn asuvast korterist Xxxxle kuuluva tahvelarvuti Samsung T535 TAB4 koos laadijaga kogumaksumusega 259,20 eurot. Seega Vadim Tsabii pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 245 alusel 19.05.2017.a süüdistatav Vadim Tsabii, kaitsja Leelo Viil ning abiprokurör Kersti Reinuste sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 199 lg. 2 p. 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2016 - 20.09.2016, s. o 3 kolm kahtlustatavana kinnipeetuna olemise päeva ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 5 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vadim Tsabii süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.