Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Svajunas Luksys ́t süüdistatakse selles et tema, täites kohtu alla andmata isikute välja töötatud teoplaani ja korraldusi, samuti Tallinnasse saabumise järel Xxxx vahendusel edastatud juhtnööre, sisenes 28.09.2016 kell 10:25 võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil koos Andrej Portnovi, Jonas Asanaviciuse ja Paulius Visockasega Tallinnas Roosikrantsi 11 asuvasse AS-i Airot kauplusse Šveitsi kell. Kaupluses jäi Paulius Visockas välisukse lähedusse põgenemistee tagamiseks, Andrej Portnov suundus müügisaali tagaosas teeninduslaua juures olnud töötajate Natalja Lavrentieva ja Gerly Isanda juurde ja ähvardades neid relvataolise esemega, käskis laskuda põrandale maha. Samal ajal Andrej Portnovi ja Paulius Visockasega kooskõlastatult tegutsenud Svajunas Luksys ja Jonas Asanavicius purustasid kahekäe haamriga (kuvaldaga) müügisaalis vitriine, kus lukustatud klaaside taga olid Sveitsis toodetud hinnalised käekellad ja ehted. Kui kannatanud viivitasid Xxxxi käsu täitmisega, pealegi põgenes Natalja Lavrentieva tagaruumi peitu, siis lasi Andrej Portnov tal käes olnud relvataolisest esemest Gerli Isand ́ale näkku söövitavat ainet, põhjustades Gerly Isandale füüsilist valu ja mõlema silma sarvkesta lühiajalise kahjustuse. Samuti võttis Xxxx põrandalt sularahakupüüre kogusummas 35 eurot, mis pudenesid välja teeninduslaua riiulilt põrandale kukkunud rahakohvrist (sularaha kassast). Seejärel ühines Xxxx purustatud vitriinidest kellasid ja ehteid korjanud Svajunas Luksyse ja teiste kaasosalistega. Vitriinidest võetud asjad koguväärtuses 328 455 eurot (Omega käekellad - 23 tk, Schoeffel kuldkäekellad - 7 tk, Schoeffel kuldkäekee, Schoeffel kullatud hõbeehted - 7 tk) pandi ühte kotti ja seejärel jooksid Svajunas Luksys ja kaastäideviijad kauplusest välja eri suundadesse. Röövitud asjadega koti kandnud Svajunas Luksys suundus Roosikrantsi 4 maja juurde, kus ta viskas koti üle aia teda seal oodanud kaastäideviijale, kes koti kättesaamise järel jooksis samuti minema. Oma tahtliku tegevusega pani Svajunas Luksys toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, suures ulatuses, relvana kasutatava eseme ja sellega ähvardades, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 6,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Gerly Isand ́ale tekitati füüsiline ja moraalne kahju, tsiviilhagi ei esitatud. Natalja Lavrentievale tekitati moraalne kahju, tsiviilhagi ei esitatud. AS-le Airot tekitati varalist kahju, mis on osaliselt hüvitatud kindlustusseltsi poolt. Samuti hüvitati kohtueelsel menetlusel kahju osaliselt Xxxx poolt. 28.04.2017 on esitatud tsiviilhagi Svajunas Luksys ́e vastu 345 021,45 euro suuruse nõude väljamõistmiseks solidaarselt: Xxxx ik xxxx, kellelt mõisteti kahju Xxxx kasuks välja Harju Maakohtu 01.03.2017 kohtuotsusega nr 1-16-11594 (kokkuleppe sõlmimisel jõustumata); Xxxx ja Xxxx, kellelt mõisteti kahju Xxxx kasuks välja Harju Maakohtu 06.04.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3083 (kohtuotsus jõustunud 10.05.2017). Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Svajunas Luksys süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Svajunas Luksys süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 6,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ja karistuse alguseks lugeda väljaandmisvahistuse algus 22.02.2017 (tl 100—103/II). KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kümneks (10) aastaks. Kohtuistungil jäi süüdistatav Svajunas Luksys sõlmitud kokkuleppe juurde. -3-

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Svajunas Luksys tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 6,7,8 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Svajunas Luksyselt kuulub välja mõistmisele sundraha 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 576 eurot, ekspertiisikulud 741 eurot (1 ühik (A163646) akti 16E-GE1236 järgi; 4 ühikut akti nr 17E-GE0156 järgi; 8 ühikut akti 17E-GE0473 järgi), seega kokku 2492 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.