lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-4247/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-4247/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-4247

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-4247 (16233001257)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Ljubov Allikmäe

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

F.R-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova

Süüdistatav

F.R Elukoht xxx; registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel; ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 14.02.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud ja 22 päeva, katseajaga 1 aasta. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 03.04.2017.

Kaitsja

Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.R süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2017 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva ning mõista F.R-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui F.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-17-4247

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.06.2017. F.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: määratud kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Vabastada F.R sundraha 705 (seitsesada viis) eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel. Määrata, et F.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700033633 ning selgitus „ F.R , 1-17-4247, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et F.R 22.09.2015 kella 22.30 paiku olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, armukadeduse pinnal tekkinud tüli käigus xxx V R lõi kannatanut, tekitades füüsilist valu ja kriimustusi näol ja kaelas; 13.03.2016 kella 18.30 paiku olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, armukadeduse pinnal tekkinud tüli käigus xxx V R lõi kannatanut mitu korda rusikaga näkku, millega tekitas füüsilist valu ja verevalumeid näol; 16.09.2016 kella 18.30 paiku olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tüli käigus xxx V R lükkas kannatanu diivanile ja lõi mitu korda rusikaga näkku, millega tekitas füüsilist valu, verevalumi vasaku silma laol, marrastuse laubal, huule vigastuse, marrastuse vasakul küünarvarrel. Oma tegudega pani F.R toime kehalise väärkohtlemise lähi - või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Vastavalt F.R-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforovs vahel 26.04.2017 sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks - 10 (kümme) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1, 3 § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista

1-17-4247 liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2017.a kohtuotsuse alusel määratud karistusega (2 kuud ja 22 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta) ja määrata karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui F.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu; katseajaks määrata 2 aastat. Arvestades seda, et tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 järgi ja sundraha 705 eurot oli täies ulatuses mõistetud välja 14.02.2017 kohtuotsusega nr. 1-17-907, vabastada F.R sundraha summas 705 eurot maksmisest. F.R-ilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 144 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil F.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus nõustub sellega, et sundraha tuleb jätta riigi kanda, kuna süüdistuse esemeks olev tegu pandi toime enne eelmist kohtuotsust. Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20261-26-6162/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja