Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest, mille jooksul peab N.J täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076).

ning seejärel 03.04.2016.a. ja 08.07.2016.a. Põhja prefektuuri otsustega väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise eest (episoodid vastavalt 03.04.2016 ja 08.07.2016), uuesti 24.03.2017.a. kella 10.55 ajal Tallinnas, aadressil Telliskivi 24 asuvas ABC Supermarkets AS -ile kuuluvas kaupluses, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada kahte purki „H.V.Wool Marineeritud Angersäga“ väärtusega 5,69 eur/tk, seega kaupa koguväärtusega 11,38 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Kuritegu jäi N.J-i tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega N.J , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 11.05.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav N.J ja tema kaitsja Toomas Bekker järgneva kokkulepe: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.J ́i süüditunnistamist ning karistamist 3 (kolm) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 05.05.2014.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 kuu ja 26 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2017.a., so 1 päev, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 25 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 asendada mõistetud vangistus, 4 kuud ja 25 päeva, üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kokku ((4*30)+25= 145) 145 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud, mille jooksul N.J peab vastavalt KarS § 69 lg 4 järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on N.J käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2; § 65 lg-st 2; § 68 lg-st 1; § 69 lg-test 1, 3 ja 4; §-st 75 lg-st 1 asub kohus seisukohale, et N.J kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitud süüdistatava poolt hüvitatava menetluskuluna süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, mis absoluutsummana moodustab 801 eurot ning tuleb kokkuleppe kohaselt maksta 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.