1-17-4566/3 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

12.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 897.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 74.75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700034674 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-4566“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Alla Buraki süüdistatakse selles, et tema, olles 05.01.2017.a. Põhja prefektuuri otsustega karistatud väärteokorras 04.01.2017.a. ja 05.01.2017.a. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise eest, uuesti 27.01.2017.a. kella 19.31 ajal Tallinnas, aadressil Kopli 35B asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas pudeli viina „Russkoje Polesje“ maksumusega 6,49 eurot, millega möödus kaupluse kassadest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata.

Samuti tema, olles isikuks, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti 29.01.2017.a. kella 19.10 ajal Tallinnas, aadressil Kopli 35B asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas pudeli viina „Laua Viin“ maksumusega 13,19 eurot, millega möödus kaupluse kassadest jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Samuti tema, olles 01.02.2017.a. Harju Maakohtu tuga karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti 25.02.2017.a. kella 11.36 ajal Tallinnas, aadressil Ümera 13a asuvas AS OG Elektrale kuuluvas kaupluses Ümera Grossi, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada õlu Bison Pilsner maksumusega 1,78 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassast, jättes selle eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi Alla Burakil tema tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema uuesti 29.03.2017.a. kella 13.10 ajal Tallinnas, aadressil Tööstuse 101 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada pudeli viina „Vodka Beloff 37,5%“ maksumusega 6,49 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassast, jättes selle eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi Alla Burakil tema tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Alla Burak, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav Alla Burak ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (episoodid toime pandud 27.01.2017.a. ja 29.01.2017.a.) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Alla Burak ́i süüditunnistamist ning karistamist 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, so 1 kuu vangistust kaetuks raskemaga, so 01.02.2017.a. Harju Maakkohtu otsusega mõistetud karistusega 1 kuu ja 27 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi (episoodid toime pandud 25.02.2017.a. ja 29.03.2017.a.) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Alla Burak ́i süüditunnistamist ning karistamist 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 01.02.2017.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 kuu ja 27 päeva, mõistes liitkaristuseks 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2017.a., so 1 päev, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.03.2017.a.