lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-3302/8

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-3302/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-3302

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2017, Tallinn

Kriminaalasja number

1-17-3302 (08230107091)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kriminaalasi

R.F-i süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1 ja 4 järgi Lühimenetluses

Prokurör

Eve Olesk

Süüdistatav

R.F Ik: XXX, kodakondsus puudub, kõrgharidus, emakeel: vene keel; töökoht: puudub; elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2008 kuni 13.06.2008. Harju Maakohtu 10.05.2010 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine. Viibis vahi all 19.01.2017. kuni 30.01.2017. Vahistamine asendatud Harju Maakohtu 27.01.2017 määrusega elektroonilise valvega tähtajaga 2 kuuks. Harju Maakohtu 29.03.2017 määrusega on elektroonilist valvet R.F-i suhtes pikendatud kuni 31.05.2017. Kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Advokaat Valeriy Gimaev

RESOLUTSIOON

R.F süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.06.2008 kuni 13.06.2008, 19.01.2017 kuni 30.01.2017, s.o 14 (neliteist) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 16 (kuusteist) päeva.
4.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta R.F-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 11 kuud ja 16 päeva R.F-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse osa täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et R.F temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
5.KarS § 78 p 1 alusel arvestada R.F-ile määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.05.2017.
6.R.F-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, mis on Harju Maakohtu 27.01.2017 määrusega asendatud elektroonilise valvega, tühistada ning elektroonilise valve kohaldamine R.F-i suhtes lõpetada.
7.R.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot ja kohtumenetluses 192 (sada üheksakümmend kaks) eurot, kokku 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulud 1353 (tuhat kolmsada viiskümmend kolm) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides selgitusena: „R.F , 1-17-3302, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel R.F-ile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Kohaldada kannatanu Danske Bank AS Eesti filiaali esindaja esitatud tsiviilhagi suhtes, milles nõuti süüdistatavalt R.F-ilt 19 138 (üheksateist tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) euro ja 48 (nelikümmend kaheksa) sendi väljamõistmist, TsÜS § 143 ja § 150 lg 1 sätestatud nõude aegumist ja jätta esitatud tsiviilhagi nõude aegumise tõttu rahuldamata.
9.Asitõendid: pakendis nr 1 (kd IV) asuvad teabesalvestiste koopiad: 24.04.2008 jälitusprotokolli lisa CD plaat; 26.04.2008 jälitusprotokolli lisa CD plaat; 02.05.2008 jälitusprotokolli lisa CD plaat; 28.05.2009 jälitusprotokolli lisa CD plaat, 2.09.2008 jälitusprotokolli lisa CD plaat; 11.03.2008 asitõendi vaatlusprotokolli lisa (Siim Niinemägi sülearvuti IBM); 19.06.2008 ekspertiisiakti IA-0009-08/2794 lisa 4 (Lehar Reimandi sülearvuti iMac), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja