Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-17-4750/2
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg: 16.05.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 903

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-4750

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-4750 (17233000637)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Irina Galnykina

Kriminaalasi

Z.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

Z.V Elukoht xxx; regitreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötab. Varasem karistatus: - 19.09.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 320 lg 1 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 3 aastat. Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Puudub, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.V süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.05.2017 16.05.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.V-le mõistetud karistus, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 237 (kahesaja kolmekümne seitsme) tunni ulatuses.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

1-17-4750 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.V üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Mõista Z.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et Z.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700035204 ning selgitus „Z.V, 1-17-4750, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 14.05.2017 kella 22:00 paiku alkohooljoobes viibides oma elukohas aadressil: xxx isiklike vaenulike suhete pinnal lõi oma xxx V A rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja näovigastusi. Oma tegevusega Z.V pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes, s.t KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

1-17-4750 Kooskõlas Z.V , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 16.05.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Z.V-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 14.05.16.05.2017 - kolm päeva karistusaja hulka ja lõplikult määrata 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada Z.V-le mõistetud karistus 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, 237 (kakssada kolmkümmend seitse) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.V üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Z.V käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi. Z.V-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 96 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav Z.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.V , tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Z.V on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Z.V süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik