lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-2874/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-2874/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-2874

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 10.aprillil 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number

1-17-2874 (17231700334)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Alice Simm

Kriminaalasi

RAIVO SUTT süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi;

Süüdistatav

RAIVO SUTT, isikukood: 35811262714, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: Xxxx, invaliidsuspensionär, elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi üks: - 29.06.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 15 päeva, KarS 73 alusel katseajaga 3 aastat. Väärteokorras karistatud: 13.08.2016 (tegu 13.08.2016) Põhja prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 12 eurot. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.03.2017.a. KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2017-11.03.2017.a. Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1, § 73 lg 1, 3; § 78 p 1, kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Raivo Sutt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2017-11.03.2017.a s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta Raivo Sutile (Sutt) mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Raivo Suti (Sutt) suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Raivo Sutt temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
4.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Raivo Sutile (Sutt) määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.04.2017.a.
5.Raivo Suti (Sutt) suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6.Asitõend: 1 CD plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
7.Asitõend: kassatšekk (kahju hüvitamise kohta) ühes ümbrikus, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
8.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Raivo Sutilt (Sutt) välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- (seitsesada viis) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 72.(seitsekümmend kaks) eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Raivo Sutil (Sutt) tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS 319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu: Raivo Sutti süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 13.08.2016 (tegu 13.08.2016) Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja vastu, uuesti 08.03.2017 kella 14.31 ajal võttis Tallinnas aadressil Mustamäe tee 45 asuvast ABC Supermarket AS-ile kuuluvast Marja Comarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks Milka šokolaadi maksumusega 1.38 eurot/tk, kogumaksumusega 2.76 eurot ning möödus kassaderivist jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Oma tegevusega põhjustas R. Sutt ABC Supermarket AS-ile materiaalset kahju summas 2.76 eurot. Samuti tema, olles varem toimepannud vargusi, uuesti 10.03.2017 kella 14.36 ajal võttis Tallinnas aadressil Mustamäe tee 45 asuvast ABC Supermarket AS-ile kuuluvast Marja

Comarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki soolapekki Uvik maksumusega 1.69 eurot, kaks purki A. Le Coq õlut maksumusega 1.16 eurot/purk, seega kaupa kogumaksumusega 4.21 eurot, millised pani müügisaalis endaga kaasas olnud kilekotti ning möödus kassaderivist jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega süüdistatakse Raivo Sutti KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt.

21.märtsil 2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Raivo Sutt ja tema kaitsja Marina Leis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Raivo Suti süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvutatakse maha eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2017-11.03.2017 ning mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.04.2017.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Raivo Sutt tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kohtusse kaitsjat ta kutsuda ei soovi, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Raivo Sutt on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Raivo Sutt tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi: Kohtueelses menetluses on kannatanu ABC Supermarket AS esitanud tsiviilhagi summas 2,76 eurot. Kriminaalasja materjalide juurde on lisatud kassatšekk, mille kohaselt 13.03.2017 on süüdistatav hüvitanud tema vastu esitatud tsiviilhagi täies ulatuses. Seega jätab kohus käesoleva otsusega tsiviilhagi süüdistavalt välja mõistmata. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 470 eurot ning seda alates 01.01.2017.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 705.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Raivo Sutile on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi summas 72.- eurot. Süüdistatavalt sundraha ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt kokkuleppes märgitule annab kohus süüdistatavale võimaluse tasuda menetluskulud kogusummas 777 eurot 12 kuu jooksul. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja