lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3540/11

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 07.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3540/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-3540/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja26.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2017, Viljandi kohtumaja kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-16-3540 (15284000533)

Kriminaalasi

E.F süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 274 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Menetlus kohtus

kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine

Kohtunik

Aivar Hint

Taotluse esitaja

E.F (isikukood xxx; elukoht xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx )

Taotlus

kriminaalmenetluse kulude täitmise ajatamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 145, § 423, § 424, § 431, § 432, kohus määras:

1.Rahuldada E.F-i taotlus osaliselt.
2.Anda E.F-ile Tartu Maakohtu 26.04.2016.a. otsusega väljamõistetud menetluskulude tasumata osa 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot 18 senti ositi tasumiseks 12 (kaksteist) kuud alates 2017.a. maikuust.
3.Kohustada E.F-i tasuma esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 77 (seitsekümmend seitse) eurot ning 12-ndal kuul 77 (seitsekümmend seitse) eurot 18 senti.
4.Menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 25.05.2018.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
5.
Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata täitmiseks süüdimõistetule ja teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud E.F on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 26.04.2016.a. otsusega KarS § 120 lg 1, § 274 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult kriminaalmenetluse kuluna riigi tuludesse 934 (üheksasada kolmkümmend neli) eurot. Süüdimõistetu on esitanud kohtule taotluse võimaldada kriminaalasjas nr 1-16-3540 temalt väljamõistetud tasumata menetluskulude osa tasumiseks maksegraafiku alusel kuni 30. oktoober 2018. Taotluse kohaselt on ta töövõimetu ja sissetulekuks on ainult pension, millest maksab elatisraha pojale kuni keskkooli lõpuni. Samuti oli vaja pärast vanglakaristuse kandmist ja uude elukohta elama asumist soetada eluks vajalikud asjad ning talveks küttepuud. Riigi Tugiteenuste Keskuse, kui sissenõudja esindaja 14.03.2017 vastas kohtu päringule, et tasumata nõude jääk on hetkel 924,18 eurot. Sissenõudja esindaja jätab taotluse rahuldamise kohtu otsustada, samas märgib, et kui kohus määrab graafiku, siis teha seda tingimusel, et RTK-l on õigus graafik tühistada kui maksed graafikujärgselt ei laeku.
2.Kohtu põhjendused KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse menetlusseadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuva põhjuse olemasolu korral kohus süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada rahalise karistuse ja kohtukulude täitmise tähtaega või ajatada selle kuni üheks aastaks või määrata tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-2-12 märkinud, et mõjuva põhjusena, mis takistab kriminaalasjas kohtu määratud tähtajaks rahaliste sissenõuete tasumist, tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, kes taotleb tähtaja pikendamist ja tähtaja pikendamiseks tuleb süüdimõistetul esitada tõendid ka oma majandusliku seisukorra kohta tervikuna, millest nähtuvalt oleks kohustuste täitmine talle praegusel ajal võimatu või vähemalt ebamõistlikult koormav (RKKK 3-1-1-2-12 p 9). Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja avaldusele lisatud materjalidega, asus seisukohale, et esitatud avaldus on põhjendatud ning kuulub osaliselt rahuldamisele. Vastavalt KrMS §-le 424 on kohtul võimalik menetluskulude tasumine määrata osade kaupa korraga vaid üheks aastaks. Sellest tulenevalt ei ole võimalik rahuldada E.F-i taotlust täielikult. E.F-ile tuleb anda võimalus tasuda menetluskulud osade kaupa maksimaalse tähtaja, s.o 12 kuu jooksul, alates 2017. a maikuust kuni kogu summa tasumiseni. E.F tuleb tasuda esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 77 eurot ning 12-ndal kuul 77,18 eurot. Viimase osamakse tähtaeg on 25.05.2018.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval