Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-17-1752 KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistust 19.12.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 7 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.01.2017-23.01.2017, so 2 päeva, mõises lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.P-le mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus 535 (viiesaja kolmekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 2 (kaks) aastat. Määrata O.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada O.P-d täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista O.P-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); - advokaadi õigusabikulud summas 96 € (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 801 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 66,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

ASITÕENDID

- Mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 Edge ning mälukaart tagastatud kannatanule; - CD-plaat kõnede eristuse andmetega, mis on kriminaalasja materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - CD-plaat turvakaamera salvestisega, mis on kriminaalasja materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1-17-1752

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

O.P-d süüdistatakse selles, et tema olles viimati 19.12.2016.a. Viru Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest (episoodid ajavahemik 16.09.2014-03.10.2014 ning 09.12.2014), seega olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 23.12.2016.a. kella 01.00-01.30 vaheisel ajal Tallink laeval Baltic Queen, suunal Stockholmist Tallinnasse, disco baarist võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule Xxxxkuuluva mobiiltelefoni Samsung Galazy S7 Edge maksumusega 799 eurot. Seega O.P , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav O.P ja tema kaitsja Toomas Pilt (määratud korras) käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.P süüditunnistamist ning karistamist 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.12.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 7 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.01.2017-23.01.2017, so 2 päeva, mõises lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust Vastavalt KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 asendada mõistetud vangistus, 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva, üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kokku ((12*30)+(5*30)+25= 535) 535 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat, mille jooksul O.P peab vastavalt KarS § 69 lg 4 järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on O.P käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-17-1752 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud:Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb O.P-l tasuda KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 96.00 eurot; 705 euro suuruse sundraha s.o kokku menetluskulud summas 801.00 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 12 (kaksteist) kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub O.P talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.