1-17-2028
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. märts 2017, Tallinn
Kriminaalasja number
1-17-2028 (16230104496)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor
Prokurör
Helen Kiviloo
Süüdistatav
Joosep-Lemmi Kalle
Joosep-Lemmi Kalle süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kokkuleppemenetluses
Ik: 39101080385, EV kodanik; kesk-eriharidus; töökoht: töötu; elukoht: puudub: asukoht: XXXX,
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.09.2016. Kahtlustatavana kinni peetud 24.09.2016 kuni 26.09.2016. Varasem karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi 2, viimati: - Harju Maakohtu 21.01.2010 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 9, KarS § 74 alusel mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga. Harju Maakohtu 18.06.2012 määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele 21.01.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 aastat vangistust. Harju Maakohtu 12.05.2014 kohtumäärusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.10.2015. Harju Maakohtu 02.10.2014 määrusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele 21.01.2010 kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi enne tähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud 10 päeva vangistust. Karistus täidetud, vabanes karistuse kandmiselt
Kaitsja
11.02.2016. Kohtueelsel Nersesjan
menetlusel
Karine
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Joosep-Lemmi Kalle ́t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, uuesti 16.09.2016 kella 10.57 paiku viibides Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Kaubamaja AS-le kuuluvas Meestemaailmas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Versace mantli maksumusega 579.99 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata ning lahkus kaubamajast. Seega Joosep-Lemmi Kalle isikuna, kes on varem toime pannud röövimise pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s. o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 27.02.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Joosep-Lemmi Kalle ja tema kaitsja Karine Nersesjan järgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2016-26.09.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS §-st 199 lg 2 p 4; §-st 68; § 73 lgtest 1 ja 3; § 78 p-st 1 asub kohus seisukohale, et Joosep-Lemmi Kalle kuulub temale KarS §-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 144 eurot. Kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 318,75 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd tegemist on isikuga, kes ei tööta ja kes viibis 15.10.2016 kuni 23.02.2017 ravil SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse
maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.