Viru Maakohus
Määruse tegemise aega ja koht
07.03.2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-5673
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungisekretär
Raili Raja
Tõlk
Jelena Zubtsova
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enn Pustak
Kriminaalasi
Viru Vangla materjalid Jevgeni Androssovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
JEVGENI ANDROSSOV, isikukood 39103132234, viibimiskoht Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 04.05.2016 ja lõpp 10.11.2017
Kohtuasja läbivaatamise aeg
28.02.2017, videokohtuistung
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
Vabastada JEVGENI ANDROSSOV temale Viru Maakohtu 02.08.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Jevgeni Androssovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 10.11.2017, millest esimeseks 6 (kuueks) kuuks allutada Jevgeni Androssov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Jevgeni Androssovi katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Jevgeni Androssovi katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 8, 9 sätestatud järgmisi lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma end tööotsijana arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vabanemisest; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt määratavates sotsiaalprogrammides; 5) alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Määrata Jevgeni Androssov kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Jevgeni Androssov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Vastavalt KarS § 751 lg 3 p 1 määrata Jevgeni Androssovi elektroonilise valve pikkuseks 2 (kaks) kuud. Vastavalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Jevgeni Androssovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.02.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Androssovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 02.08.2016 otsusega tunnistati Jevgeni Androssov süüdi KarS § 4231 ja § 424 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg kokku 5 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.06.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 11 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.05.2016. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist.
Kohtuistung Kinnipeetav soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda, et minna tööle, õemees pakub ehitusel tööd. Samuti tahab poja lastekodust enda juurde elama võtta ja teda ise kasvatama hakata. On aru saanud, et tal ei olnud õigus, kahetseb oma tegu. Soovib elektroonilise valve alla vabaneda. Xxxx elavad isiku ema ja kasuisa, kes on nõus ta enda juurde elama võtma. Xxxx tagasi ei lähe, vaid ema juurde xxxx, kus saab tagatud kontroll. Ema käib poega vanglas vaatamas ja ootab teda koju. Xxxx kooli minnes läkski halvale teele ja sellepärast ei tahagi sinna tagasi minna. Isikul ei ole kavatsust vabaduses alkoholi tarvitada. Kui hakkas naisega koos elama, siis läkski kõik allamäge, kuna naine oli alkohoolik. On nõus täitma kõiki kontrollnõudeid. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas toetab prokurör Jevgeni Androssovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni karistusaja lõpuni 10.11.2017 allutades kinnipeetav käitumiskontrollile, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti, samuti lisakohustuste panemisega. Lähtudes eeltoodust toetab prokuratuur isiku taasühiskonnastamise huvides Jevgeni Androssovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ning nõustub kinnipeetava iseloomustuses toodud arvamusega katseaja ja käitumiskontrolli kestuse ning kohustuste valiku kohta. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisele, olenemata asjaolust, et isikul on 4 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta samuti neljandat korda, mistõttu ei saa kuritegude toimepanemist pidada juhuslikuks, vaid on kujunenud elustiiliks. Kinnipeetava käitumisele vangistuses ei saa midagi ette heita, tal puuduvad distsiplinaarkaristused ning ta on vangistuse algusest peale olnud hõivatud vangla majandustöödel, käesoleval ajal toidujagajana. Kinnipeetaval on vabanedes kindel alaline elukoht oma ema ja kasuisa juures, kes on nõus, et isik nende juurde elama asub ning nende juures elektroonilise valve kohaldamisega. Kinnipeetava suhted lähedastega on head ja toetavad, ema ootab poega koju ja on nõus teda vabanemisel toetama. Kinnipeetava tutvusringkonnas on kriminaalse taustaga isikuid, kuid enda sõnul ei soovi ta nendega suhtlemist jätkata. Soovib pühendada oma elu poja lastekodust enda juurde elama saamisele ja tema kasvatamisele. Isikul on probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Sõltuvust diagnoositud ei ole, kuid enamus kuritegusid on toime pannud alkoholijoobes. Ise saab probleemi olemusest aru ja tunnistab seda ning on vabaduses varem läbinud alkoholivastase sõltuvusravi ja sõltlastele mõeldud sotsiaalprogrammi. Tunnistab, et on varasemalt olnud teiste poolt mõjutatav, kuid on otsustanud oma elustiili muuta ja poeg motiveerib piisavalt muutuste täideviimiseks. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosuseks kahe aasta jooksul 36% ja vägivaldse kuriteo puhul 45%, mille puhul on tegemist küll keskmiselt arvestatavate riskidega, kuid kohtu hinnangul on uute kuritegude toimepanemise riske võimalik maandada isikule katseajaks käitumiskontrolli ja lisakohustuste panemisega ning isiku enda soovil elektroonilise
valve kohaldamisega. Kuigi kinnipeetav on varasemalt kriminaalhooldusele allutatuna pannud katseajal toime uue kuriteo ja rikkunud kontrollnõudeid, tuleks kohtu hinnangul anda kinnipeetavale võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti isiku ennetähtaega vangistusest vabastamist. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Jevgeni Androssovi vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja elektroonilisele valvele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.