Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2017, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-11-9205
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuasi
Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus H.B-le asenduskaristuse määramiseks Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Võlgnik: H.B, isikukood XXX, elukoht xxxx) TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, § 432 lg 1
Menetlusosalised
Kohaldatud õigusnormid
Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses Viru Maakohtu 26.08.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-9205 määratud rahalise karistuse tasumisega. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.08.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-9205 tunnistati H.B süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 287,60 eurot. 12.07.2016 saabus Viru Maakohtule Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.B-le Viru Maakohtu 26.08.2011 otsusega kriminaalasjas 1-11-9205 mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 144,06 eurot asenduskaristuse kohaldamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. H.B sai kohtukutse kätte 05.09.2016, kuid asja arutamiseks 02.11.2016 määratud kohtuistungile H.B ei ilmunud. Eeltoodust tulenevalt otsustati Viru Maakohtu 17.01.2017 määrusega kohaldada H.B suhtes sundtoomist, et toimetada ta Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile 13.02.2017. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur teatas 13.02.2017 sundtoomise kohaldamise võimatusest. Kuivõrd võlgnik 13.02.2017 kohtuistungile ei ilmunud, määras kohus H.B suhtes uuesti kohaldada sundtoomist, et toimetada ta 28.02.2017 toimuvale kohtuistungile.
20.02.2017 esitas H.B Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et H.B on temale Viru Maakohtu 26.08.2011 otsusega nr 1-11-9205 mõistetud rahalise karistuse tasunud Rahandusministeeriumile täies ulatuses, s.o summas 144,06 eurot. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna H.B on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täielikult tasunud, siis jätab kohus Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu avalduse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.