1-17-1825
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1825 (17231500247)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Kriminaalasi
Romas Damulyse süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Algis Sepp
Kohtuistungi toimumise aeg
20.02.2017
Süüdistatav
R o m a s DAMULYS – Leedu isikukood 37807071404; Leedu kodanik; emakeel: leedu keel, valdab vene keelt; keskeriharidusega; elukoht: xxxx; ei tööta; varem kriminaalkorras Eestis karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud alates 19.02.2017)
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Romas Damulyst süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 19.02.2017 kella 13.10 paiku Tallinna Tähesaju 10 Bauhaus Eesti OÜ kaupluses võttis 1 Makita aku 18V, 50AH maksumusega 99,00 eurot, 1 Makita aku 18V, 4 AH LI-ION maksumusega 79,00 eurot, 2 Makita akut 14,4V 3OAHL-LI maksumusega 109,00 eurot/tk ja 1 Makita akukomplekti 2x2.0 A maksumusega 115,00 eurot, s.o. kaupa kogusummas 511,00 eurot. Peitis akud jope sisetaskutesse ja väljus kaupluse kaubasaalist kassas põue peidetud kauba eest tasumata. Romas Damulys peeti kinni pärast kassaliini läbimist kaupluse parklas, kui ta kinnipidamise vältimiseks põgeneda püüdis. Vargus jäi lõpule viimata Romus Damulyse tahtest olenemata põhjustel. Kaup tagastatud kauplusele rikkumatult. Enda tegevusega Romas Damulys pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Tema poolt toime pandud tegu jäi katse staadiumisse. Selline tegu on KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 alusel kvalifitseeritava kuriteona. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.