Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1390 (17259000037)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Tõlk
Svetlana Tarasova
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enn Pustak
Kriminaalasi
Sergei Rõžov süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
SERGEI RÕŽOV, isikukood 35503312214, määratlemata kodakondsus; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht xxxx, betoneerija; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 17.01.2013 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga; väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada SERGEI RÕŽOV süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Sergei Rõžov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Määrata Sergei Rõžov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Rõžovit katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 07.02.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Rõžovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Rõžov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sergei Rõžovilt menetluskuluna kaitsjatasu 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot riigituludesse adv. Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sergei Rõžovilt menetluskuluna 1⁄2 sundrahast summas 352.50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Sergei Rõžovil tasuda menetluskulud kokku summas 430,50 (nelisada kolmkümmend eurot 50 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 45,50 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 35 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700009447 ning selgitusega: „Sergei Rõžov, 1-17-1390, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Sergei Rõžovit süüdistatakse selles, et tema 14.01.2017 kella 13.36 paiku juhtis Rakvere vallas Lepna alevikus mootorsõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx olles alkoholi joobes (joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0024, lõplik mõõtetulemus 1,14 mg/l). Seega Sergei Rõžov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Rõžovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Sergei Rõžov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Rõžovi mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Rõžovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav Sergei Rõžov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sergei Rõžov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sergei Rõžov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 352.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 78 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 430,50 eurot tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 45,50 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 35 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.