Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 14.01.2025, Tallinn 2-24-131977 PLACET GROUP OÜ hagi U.M-i (U.M) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale 1⁄2 riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood: 11198910, asukoht: F. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Z.E (e-post xxx) Kostja: U.M (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post xxx) Resolutsioon
Summa 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 50.00 eurot 60.00 eurot 60.00 eurot 60.00 eurot 60.00 eurot 60.00 eurot 60.00 eurot
30.10.2026 30.11.2026 30.12.2026 30.01.2027 30.02.2027 30.03.2027 30.04.2027 30.05.2027 30.06.2027
60.00 eurot 70.00 eurot 70.00 eurot 70.00 eurot 70.00 eurot 70.00 eurot 70.00 eurot 70.00 eurot 69.54 eurot
1.2 Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud makseid, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv. 1.3 Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokku lepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (s.o 1329.54 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (800.00) tagastamata osalt arvestusega 0,03% päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
27.11.2024 määrusega liitis kohus tsiviilasja nr 2-24-131984 Placet Group OÜ hagi U.M-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ühte menetlusse tsiviilasjaga nr 2-24-131977. Tsiviilasja numbriks jäi 2-24-131977. Harju Maakohus võttis menetlusse PLACET GROUP OÜ hagi U.M-i vastu laenulepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks ning PLACET GROUP OÜ hagi U.M-i vastu laenulepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.01.2025 esitasid pooled kohtule hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada 1⁄2 hagiavaldustelt tasutud riigilõivust summas 127.50 eurot PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr xxx (Coop Pank AS). Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 127.50 eurot PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr xxx (Coop Pank AS). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.