Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2016 kohtuotsusega nr 1-16-9044 tunnistati Roman Važnov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust ning KarS § 118 lg 1 p 1 järgi mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikus karistuseks määrati Roman Važnovile vangistus 2 aastat ja 8 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jättis kohu mõistetud vangistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Roman Važnov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Roman Važnov on kohustatud muuhulgas mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks loeti 21.12.2016. Viru Maakohtu kohtuotsus on jõustunud 29.12.2016.a. Kriminaalhooldusametnik esitas 24.01.2017 kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt on Roman Važnov rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Nimelt, 19.01.2017 tuli Politsei- ja Piirivalveametist teade, et 19.01.2017 kella 2.11 paiku Roman Važnov oli aadressil xxx (xxx) juures alkoholi joobes. Roman oli tugevas alkoholi joobes (1,39 mg/l) ning ta toimetati kainenema Narva Politsei- ja Piirivalveametisse. 19.01.2017 kell 13.55 saabus Roman Važnov registreerimisele nähtavalt alkoholi joobes. Indikaatorvahendi abil tuvastati tema väljahingatavas õhus esimene kord alkoholi sisaldus 1,405 mg/l ja viis minutit hiljem 1,207 mg/l. Isik keeldus protokolli allkirjastamast. 20.01.2017 antud seletuses kirjutas Roman Važnov, et tarvitas 19.01.2017 alkoholi seetõttu, et tema juurde tuli sõber välismaalt, keda pole ta ammu näinud. Lubas endale tarvitada veidi šampanjat. Esmakohtumisel, mis toimus 06.01.2017, selgitati Roman Važnovile katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Roman Važnovile olid katseaja õigused ja kohustused arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Samuti hooldusalune tõi ametnikule tõendi alkoholisõltuvusvastase ravi kohta, et talle on pandud Esperali preparaat 04.03.2016 kehtivusega üks aasta, kuid see ei mõjuta tema käitumist. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks seoses sellega, et Roman Važnov on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust juba katseaja alguses. Samuti suhtub Roman Važnov kriminaalhooldusesse ja oma kohustuste täitmisesse kergemeelselt ja vastutustundetult. Roman Važnov kuritegelik käitumine on seotud sõltuvusainete tarvitamisega, seega näitab hooldusaluse rikkumine katseaja alguses seda, et tema valikud pole muutunud. Seetõttu ei pea kriminaalhooldusametnik Roman Važnovile hoiatuse tegemise otstarbekaks. Arvestades, et Roman Važnov rikkus kohtu poolt määratud kohustust, teeb kriminaalhooldusametnik, tuginedes KarS § 74 lg 4, ettepaneku pöörata Roman Važnovile mõistetud karistust täitmisele. Juhul, kui Roman Važnov ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Roman Važnov tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla

1-16-9044

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 01.02.2017 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Roman Važnovile mõistetud karistus täitmisele. Roman Važnov tunnistas, et rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ning põhjendas seda sõbra külaskäiguga. Enda sõnul on ta tänaseks mõistnud, et kohtuotsuse kohaselt ei tohi ta alkoholi tarvitada. Roman Važnov lubas rohkem kohustusi mitte rikkuda mõistes, et teistkordsel rikkumisel pööratakse vangistus igal juhul täitmisele ning seda ta ei soovi.

Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Roman Važnovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus tulenevalt KarS § 74 lg-st 4 kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus tuvastas, et 19.01.2017 rikkus kriminaalhooldusalune Roman Važnov kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seda on Roman Važnov ka ise tunnistanud ning tema selgitustest nähtuvalt puudusid tal mõjuvad põhjused kontrollnõuete eiramiseks. Seega formaalselt on olemas alused Roman Važnovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolu, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega, teisi kohustusi on Važnov korrektselt täitnud ning süüdimõistetu mõistis kohtuistungil oma rikkumise tagajärgi ning soovis vangistuse täitmisele pööramise asemel jätkata kontrollnõuete täitmist. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune isik on avaldanud valmisolekut täita temale määratud käitumiskontrolli nõudeid, leiab kohus, et Roman Važnovile mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Roman Važnovi õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks. Kuivõrd aga rikkumine on siiski aset leidnud, peab kohus vajalikuks sellele reageerida ning määrata Roman Važnovile täiendava kohustusena nõude osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisi treening“, mis motiveeriks süüdimõistetut oma käitumist muutma, sh sõltuvusainete tarvitamisega seoses. Sotsiaalprogramm aitab hoiduda alkoholi tarvitamisest ning omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus rahuldamata taotluse pöörata mõistetud vangistus täitmisele ning paneb KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel Roman Važnovile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis tähtajaga kuni 01.10.2017.

1-16-9044 Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg-st 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.