1-17-931
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.veebruar 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-931 (16231601209)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Triin Pilberg, Maksim Tšurkin
Kriminaalasi
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, R.B kokkuleppemenetluses;
Prokurör
Natalia Lebed
Süüdistatav
isikukood: XXX , R.B , kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, viibib vahi all Arestimajas, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 24.01.2012.a Harju maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p.p 7,9 järgi liitkaristusena vangistusega 10 kuud ja 11 päeva; karistus kantud, kuid kustumata;
Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 – 4, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § 68 lg 1 kohus otsustas:
Süüdistus ja kokkuleppe sisu R.B ́i süüdistatakse selles, et tema süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja, keda on karistatud Harju Maakohtu 24.01.2012 otsusega nr 1-1114135, uuesti 05.06.2016 ajavahemikul kell 03.30 kuni 04.35 Tallinnas, Vana-Viru 14 asuvas Wok to Walk baaris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis grupis koos Sergei XXXX XXXX kuuluva mobiiltelefoni Samsung S7H, mille sees oli ELISA lepinguline kõnekaart, kogumaksumusega 850 eurot. Vargusega tekitati kannatanule kahju kokku summas 850 eurot. Seega R.B , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, see on KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.jaanuaril 2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, süüdistatav R.B ja tema kaitsja advokaat Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas
alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus R.B süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse algust R.B kinnipidamisest, so alates 16.01.2017.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 01.02.2017.a toimunud kohtuistungil süüdistatav R.B tunnistas end temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p.p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kohtusse kaitsjat ta kutsuda ei soovi, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav R.B on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et R.B tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 199 lg 2 p.p 4,7 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuriteoga on varalist kahju tekitatud Janek Pomerantsile, kes on esitanud tsiviilhagi summas 850 eurot. Kokkuleppe sõlmimisega on R.B tsiviilhagi õigeks võtnud ning see kuulub rahuldamisele, väljamõistmisele R.B-lt kannatanu kasuks. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 470 eurot ning seda alates 01.01.2017.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 705.- eurot. Kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest on 96.eurot. Süüdistatavalt menetluskulude välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4,9 ja § 179 lg 1 p 2. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt kokkuleppes märgitule hüvitab süüdistatav kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.