Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-1005 (16259000425)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

F.O süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

§

järgi

F.O , isikukood XXX, Ukraina kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 16.06.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 120 lg 1 järgi 3 k vangistusega KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 1 a 2 k katseajaga, väärteokorras 2 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.O KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.06.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista F.O ’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada F.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.O-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 186,72 (ükssada kaheksakümmend kuus eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 891,72 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 74,31 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700006880 ning selgitus: „F.O , 1-17-1005, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.