Kohtulahend

Svetlana Vorobei kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et Svetlana Vorobei omab vabanemisjärgset kindlat elukohta XXXX. Vabanemisel on võimalik saada tööd ettevõttes XXXXOÜ. Svetlana Vorobei soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Elama asub tütre juurde XXXX. Kannab karistust narkokuriteo eest. Kriminaalkorras karistatud kolm korda, vanglas esimest korda. Kriminaalhoolduse all ei ole varem olnud. Peale vabanemist on töökoht olemas XXXX OÜs. Ei ole kunagi narkootikume proovinud. Alkoholiga probleeme ei ole olnud. On nõus lisakohustustega. Ei hakka uusi kuritegusid toime panema, tahab hakata töötama puuetega lastega. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Svetlana Vorobei tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Svetlana Vorobei ́le katseaja määramist ja allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kriminaalasjas menetlust juhtinud ja kohtus riiklikku süüdistust esindanud riigiprokurör Andres Ülviste ei ole vastu Svetlana Vorobei ennetähtaegsele tingimisi vabastamisele karistuse kandmisest. Isik on kandnud ära 80% temale kohtu poolt mõistetud vangistusest. Prokurör leiab, et antud juhul on Svetlana Vorobei tingimisi vabastamine otstarbekas, kuna 2 järgneva aasta (katseaja) jooksul säilib riigil süvendatud kontroll isiku käitumise üle. Arusaadavalt on isiku taasühiskonnastamine tema üle toimuva kontrolli tingimustes oluliselt tõhusam kui juhul, mil isik oma karistusaja lõpuni kannab ja seejärel vabaneb ilma igasuguste tingimuste ja kontrollita. Seega menetlust juhtinud prokurör peab otstarbekaks toetada Svetlana Vorobei ennetähtaegset tingimisi vabastamist karistuse kandmiselt. Kaitsja palus kohtul rahuldada taotlus S. Vorobei tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ja leidis, et tingimisi ennetähtaegse vabastamise eeltingimused on täidetud. Talle on tagatud alaline elukoht tütre juures koos tütrepoolse toetusega. Samamoodi on tal võimalik jätkata tööd ettevõttes XXXXOÜ, kus ta on töötanud viimased 3,5 aastat. Kinnipeetava suhtes ei ole mingeid rahalisi nõudeid. Tema suhtes uute kuritegude toimepanemise oht on madalaks hinnatud. XXXXVangla koos prokuröriga toetavad tema vabastamist. Ka prokurör rõhutas seda, et ta on ära kandnud 80% karistuse ajast. Ta on enam kui kaheksa aastat kandnud karistust. Esinevad nii objektiivsed kui ka inimlikud põhjused tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Käitumiskontroll tagab tema käitumise üle piisava valve ja nende rikkumise korral seaduses ettenähtud meetmete kohaldamist. Tema vabastamine õiguslikult ja kohtupraktika mõttes on põhjendatud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamuse, leiab, et Svetlana Vorobei võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Svetlana Vorobei on karistuse kandmise ajal osalenud sotsiaalprogrammides ja tööhõives, vabanemisel on tal olemas kindel elu- ja töökoht. Vangla ja prokurör toetavad Svetlana Vorobei tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Svetlana Vorobei mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Svetlana Vorobei tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Svetlana Vorobeil olemas kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.