lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-10128/129

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-10128/129
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1027
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-10128/21Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja01.04.20101-09-10128/262Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja15.09.20151-09-10128/282Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja27.01.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-09-10128

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

11.märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-10128

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Asja läbivaatamise kuupäev

11.03.2014 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Nazimovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Aleksandr Nazimov isikukood xxx

Kaitsja

Advokaat Andrus Repnau

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Vabastada Aleksandr Nazimov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.01.2019 aasta s.o kuni karistuse lõpptähtajani, millest esimeseks 12(kaheteistkümneks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Aleksandr Nazimovit järgima KarS §75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Aleksandr Nazimovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;

2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 4) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 5) alluma elektroonilisele valvele 12 (kaheteistkümne) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Aleksandr Nazimov vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Nazimovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Nazimov tunnistati süüdi Riigikohtu 08.06.2011 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus 22.01.2009 ja lõpp 22.01.2019. Kinnipidamisasutuses Aleksandr Nazimovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral asub elama xxx xxx. Kinnipeetaval on IDkaart kehtivusega kuni 17.10.2018. Kinnipeetaval on keskharidus. Isik on õppinud xxx ja xxx nimelises kutsekoolis, kuid need jäid lõpetamata. 2004a. omandas xxx (tunnistus toimikus). Ajavahemikul 04.01.2013-19.03.2013 osales riigikeele kursustel A1 tasemel. Enne vangistust omas isik stabiilset sissetulekut. Vabanemisel on garanteeritud töökoht xxx xxxx ametikohale. Vangistuses on regulaarselt töötanud majandustöödel. Tasumata rahalisi nõudeid on kinnipeetaval 5607,15 eurot. Isik väidetavalt alkoholi ei kuritarvita. Vanglal puuduvad vastupidised andmed. Alkoholiseaduse alusel karistatud ei ole. Käesolev karistus on mõistetud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Varasemalt on isikut karistatud vägivaldsete kuritegude eest,(varasemad karistused kustunud) praegune kuritegu on ilma vägivallakomponendita ning suunatud rahvatervise vastu. Vangistuse jooksul on kinnipeetav olnud väga motiveeritud täitmiskavas toodud tegevusi täitma. Aleksander Nazimov on vangistuse jooksul regulaarselt töötanud xxx, mis on säilitanud kinnipeetava tööharjumust. Ajavahemikul 16.05.2012- 20.06.2012 osales kinnipeetav sotsiaalprogrammis "xxx". Programmis osaledes oli kinnipeetav aktiivne ja motiveeritud. Usub, et programm tuli talle kasuks ning sai sealt palju uusi teadmisi. Arvestades kinnipeetava varasemat karistatust on uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 7%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 15%. Viru Vangla toetab Aleksandr Nazimovi tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelvalve alla on isikul võimalus elama asuda elukaaslase juurde aadressil xxx. Tegemist on kahetoalise korteriga, mis kuulub elukaaslasele. Käesoleval ajal antud korteris elavad elukaaslane koos oma tütrega.

Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ning seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Kinnipeetava abikaasa andis oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamise kohta. Vabanemise korral on Aleksandr Nazimov’il garanteeritud töökoht xxx. Enne vangistust töötas kinnipeetav ametlikult mööblifirmas. Kinnipeetav on karistatud viiendat korda (suur ajavahemik käesoleva ja eelmise kuritegude vahel). Toimepandud kuritegude hulgas on isikuvastane kuritegu, mille eest oli ta süüdi mõistetud 1979. aastal Rahvastikuregistri andmetel A.Nazimov’i isikutunnistus kehtib kuni 17.10.2018. Prokuröri abi Sigrid Nurm esitas kirjaliku arvamuse ja toetab kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise valve alla. Prokurör leiab, et käitumiskontrolli aja jooksul saaks A. Nazimovil jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Uue kuriteo toimepanemise riske oleks võimalik vähendada süüdimõistetu kriminaalhooldusele allutamisega ning elektroonilise järelevalve kohaldamisega, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti, samuti lisakohustuste panemisega. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni 22.01.2019, st karistusaja lõpuni. Prokuratuur leiab, et antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Aleksandr Nazimov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise valve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamustega, leiab, et Aleksandr Nazimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine käesoleval ajal on põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Nazimovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Nazimov pani toime esimese astme narkokuriteo s.o kuritegu suunatud ühiskonna ja rahvatervise vastu. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Vabanemise korral on Aleksandr Nazimovil garanteeritud töökoht xxx matikohal. Enne vangistust töötas Aleksandr Nazimov mööblifirmas ametlikult. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et Aleksandr Nazimovil distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangistuse jooksul on kinnipeetav olnud väga motiveeritud täitma täitmiskavas ettenähtud tegevusi. Ta on töötanud vangistuse kestel regulaarselt majandustöödel abitöölisena, õmblejana. 2012 a osales sotsiaalprogrammis xxxoskuste treening 2013 aastal osales riigikeele kursustel A1 tasemel, mis võimaldab tal vajadusel osaliselt end väljendada riigikeeles. Narkootikumide ja alkoholiga seotud ohtlikkus ja riskid vangla hinnangul kinnipeetaval puuduvad. Kinnipeetav ei ole varem olnud kriminaalhooldusel. Ta on 58 aastane ja kinnipeetava hoiak ning käitumine vangistuses on näidanud soovi muutuda ja käituda õiguskuulekalt, mida kinnitab asjaolu, et vangistuse jooksul ei ole tal olnud ühtegi distsiplinaarkaristust. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Aleksandr Nazimovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.