lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9574/116

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9574/116
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-9574/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.11.20131-13-9574/30Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.04.20141-13-9574/61Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja05.06.20151-13-9574/75Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium11.08.20151-13-9574/90Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja16.11.20151-13-9574/92Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.12.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-13-9574

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotlus ed Süüdimõistetu Juhindudes

Viru Maakohus 27. jaanuar 2017 Jõhvi kohtumajas 1-13-9574 Larissa Prokopenko Maksim Jerjomin ́i taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Maksim Jerjomin, isikukood 39501202210, xxx KrMS § 140, § 414, § 415 lg 1 p 1, § 387 , kohus

M Ä Ä R A S:

Jätta rahuldamata süüdimõistetu Maksim Jerjomin ́i taotlus Viru Maakohtu 15.09.2016 kohtu määrusega täitmisele pööratud vangistuse edasilükkamiseks. Maksim Jerjomin on kohustatud ilmuma Viru Vangalsse viivitamatult pärast määruse kättesaamist. Määruse ärakiri saata Maksim Jerjomin ́ile ja Viru Vanglale. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused Maksim Jerjomin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega KarS §199 lg 2 p 7,8,9 ja § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2,4 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Maksim Jerjomin täitma KarS § 75 lg 1 p 1 -6 ja § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viru Maakohtu 02.04.2014 määrusega ülalmainitud tingimisi mõistetud vangistus pöörati täitmisele. Karistuse kandmise algus 26.11.2014 Viru Maakohtu 16.11.2015 määrusega vabastati Maksim Jerjomin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega käitumiskontrollile allutamisega kuni 26.11.2016. Viru Maakohtu 15.09.2016 määrsega pöörati Viru Maakohtu 16.11.2015 määrusega kandmata jäänud karistus 11 kuud 24 päeva vangistust täitmisele. Määrus jõustus 20 .12.2016. Maksim Jerjomin pidi ilmuma Viru Vanglasse karistuse kandmiseks hiljemalt 23.01.2017.

24.01.2017 esitas Maksim Jerjomin Viru Maakohtule taotluse milles palub edasi lükata vangistuse täitmisele pööra mine 20 päeva võrra seoses haiguse ägenemisega ning xxxxstatsionaarravile minekuga ajavahemikus 25.01.2017 – 15.02.2017. Samuti esitas Maksim Jerjomin kohtule perearst Nxxx Oxxx saatekirja eriarsti visiidile nr 20000, mis on väljastatud 03.11.2016 xxx juurde minemiseks. Kohus edastas Viru Vanglale ja Viru Ringkonnaprokuratuurile Maksim Jerjomin ́i taotluse ning küsis KrMS § 415 lg 4 alusel nende seisukohta taotluse suhtes. Viru Ringkonnaprokuratuur teatas oma seisukohas, et M. Jerjomini taotlus ei kuulu rahuldamisele. Esitatud arstitõendist (Saatekiri eriarsti visiidile nr 20000) ei nähtu M. Jerjomini haiguse raskus ja statsionaarravi vajadus. Viru Vangla teatas oma seisukohas, et Viru Vangla võttis ühendust xxxosakonnaga ning selgus, et Maksim Jerjomin ei ole ilmunud saatekirja nr 20000 alusel eriarsti konsultatsioonile ega viibi raviasutuses statsionaarsel ravil. Kohus, tutvunud süüdimõistetu Maksim Jerjomini 01.02.2016 esitatud taotlusega kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks, leidis, et nimetatud taotlus pole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 415 lg 1 p 1 sätestab, et täitmiskohtunik võib vangistuse täitmisele pööramise lükata oma määrusega edasi kuni kuue kuu võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas pole võimalik teda ravida. Süüdimõistetu l on tema poolt esitatud tõendi kohaselt xxx ägenemine, milleks ta peab minema statsionaarsele ravile. Samas nähtuv Viru Vangla vastusest, et isik ei viibi käesoleval ajal xxxravil. Seega on süüdimõistetu esitanud kohtule valeandmed ja kohus ei näe, et isik oleks raskelt haigestunud ning ei saa seetõttu vangistust kandma asuda. Kohus leiab, et Maksim Jerjomini taotlus pole põhjendatud ning ta peab ilmuma karistuse kandmisele viivitamatult peale määruse kättesaamist.

1-13-9574/97
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
15.09.2016
1-13-9574/102Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium17.10.2016

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.