lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9121/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 05.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9121/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
855
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2017, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-9121 (16230103785)

Kohtunik

Julia Vernikova

Tõlk

Ines Üprus

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

O.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi lühimenetluses

Süüdistatav

XXX; O.E , isikukood: elu- või asukoht: XXXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: rakenduslik kõrgharidus; töökoht või õppeasutus: puudub karistatus: kriminaalkorras karistatud: 26.03.2010 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 4 aastat ja 10 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; 11.05.2011 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1, § 214 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 aastat 8 kuud ja 28 päeva. Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2011 otsusega tühistati Harju Maakohtu 11.05.2011 otsus O.E süüditunnistamises ja karistamises KarS § 214 lg 2 p 1 järgi, KarS § 64 lg 1 ja Kars § 65 lg 2 järgi mõistetud liitkaristuste osas ja väljamõistetud sundraha suuruse osas. Uue otsusega tunnistati O.E süüdi KarS § 257 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja

mõisteti O.E-le karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust. 15.09.2015 Harju Maakohtu määruse alusel vabastati O.E karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.05.2016 ning määrati ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (vabanes määruse jõustumisel 01.10.2015.a.) tõkend: vahistamine alates 12.08.2016.a. kahtlustatavana kinni peetud 10.08.2016.a. Prokurör

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-5592/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Eve Soostar

Kaitsja

Jelena Benevolenskaja (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 233 lg 1, 3; § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada O.E KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.E-le mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes ärakandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 2 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2016 kuni 05.01.2017, s.o 4 kuud ja 26 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb 10 (kümme) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.
5.KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.E-le mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o 10 kuud ja 6 päeva vangistust (306) päeva üldkasuliku tööga 306 tundi, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.
6.KarS § 69 lg 2, 3 alusel määrata üldkasuliku töö teostamise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
7.Vastavalt KarS §-le 69 lg 4, kohustub O.E üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lõikes l sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -

elama alalises elukohas aadressil XXXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8.Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada O.E vahi alt kohtusaalis.
9.Kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista O.E-lt välja 243,30 (kakssada nelikümmend kolm eurot ja kolmkümmend senti) eurot kahju hüvitamiseks.
10.Kriminaalmenetluse kulud - KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.E-lt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 120 (ükssada kakskümmend) eurot; - kaitsjatasu kohtumenetluses 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.
11.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et O.E võib menetluskulud, kokku summas 1185 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 98,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on süüdistataval või tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 30.01.2017.a.

Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja