Kriminaalasi nr 1-16-10792
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. detsember 2016 Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-10792 (16249000314)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses A.V süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
A.V Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töövõimetuspensionär xxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 06.02.2014 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga, väärteokorras 1 kehtiva karistus, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada A.V KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 810 (kaheksasada kümme) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades A.V tasuma igakuiselt alates 2017. a jaanuarist hiljemalt iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 67,50 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916400009748. Sisse nõuda A.V-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 1(2)
A.V omandas 26.06.2014 Jõgeva maakonnas oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx4 teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud, so abikaasa xxxxxxxxxxxxxpoolt 26.06.2014 leitud ja ebaseaduslikult omastatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson Xperia ST18i väärtusega 205 eurot koos Elisa kõnekaardiga väärtusega 10 eurot, ning kasutas ja hoidis antud telefoni oma valduses kuni 16.07.2014, kuni politsei telefoni ära võttis. Sellega pani A.V toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 215 eurot, telefon tagastatud kannatanule, kahju 10 eurot hüvitatud xxxxxxxxxxxx poolt. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.V-le karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, üks päevamäär on 16,20 eurot, so 810 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, so igakuiselt vähemalt 67,50 eurot 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 86,16 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 731,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades A.V tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 60,93 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumise määramine samuti aasta peale, mis kohtu arvates on põhjendatud arvestades süüdimõistetu sissetulekute ja kohustuste suurust. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on kohane kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata menetluskulude tasumine taotletud tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.