Kriminaalasi nr 1-16-477
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2016. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-477
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Külli Zimm (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Aleksandr Pedi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel):xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 38101310346; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
13.12.2016. a (kaugkohtuistung)
Jätta Aleksandr Ped temale Harju Maakohtu 22.01.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-477 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Aleksandr Pedile mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.12.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Aleksandr Pedile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 18.04.2016. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.01.2016. a ja lõppeb 21.07.2017. a. Vangla toetab Aleksandr Pedi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksandr Pedi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Aleksandr Pedi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Aleksandr Ped selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
üldkasuliku tööga täitmisele pöörata põhjusel, et Aleksandr Ped pani katseajal (s.o ajal kui Aleksandr Pedil tuli teha üldkasulikku tööd Harju Maakohtu 16.12.2015. a otsuse alusel) toime uued kuriteod. Ka kõige raskemaliigilisema karistusega (reaalne vangistus) ei ole olnud võimalik Aleksandr Pedi käitumist mõjutada, sest ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kohtu hinnangul ei ole Aleksandr Pedi varasemast elukäigust tulenevalt alust arvata, et sellel korral on reaalselt senini ärakantud karistus Aleksandr Pedi suhtes täitnud eesmärke. 3.2 Kohtu hinnangul saab Aleksandr Pedi käitumist karistuse kandmise ajal pidada heaks. Aleksandr Pedil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksandr Ped 09.09.2016. a alustanud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimist. Aleksandr Ped saab metadoonravi. Aleksandr Pedi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus tugevatest narkootilistest ainetest (fentanüül). Aleksandr Ped on väljendanud soovi vabanemise korral narkootikume mitte enam tarvitada ja sõltuvusest vabanemiseks ühineda vabaduses Anonüümsete Narkomaanide grupiga. Kohus peab positiivseks, et Aleksandr Ped soovib narkosõltuvusega tegeleda ja ta on asunud läbima ka metadoonravi. Sellele vaatamata võib Aleksandr Pedil tekkida tagasilangusi. Seda põhjusel, et Aleksandr Ped on olnud pikaajaline (ligikaudu 10 aastat) tugevate narkootikumide tarvitaja (fentanüül), ta on ka varem läbinud ravi, kuid jätkanud narkootikumide tarvitamist, käesolevaks ajaks on Aleksandr Ped enda sõnul poolteist aastat saanud metadoonravi, mille ta lõpetab jaanuaris 2017. a. Seega ei ole alust käesoleval ajal olla veendunud, et Aleksandr Pedil on sellel korral piisav soov ja tahe muuta väljakujunenud harjumusi ning seda vaatamata vangistuses alustatud rehabilitatsioonile ja saadud ravile. 3.3 Vabanemisjärgselt on Aleksandr Pedil võimalus elama asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs, kus käesolevalt elavad Aleksandr Pedi isa ja vend ning kus kinnipeetav elas ka enne käesolevat vangistust. Kohus peab positiivseks, et Aleksandr Pedil on vabanemise korral kindel elukoht ja lähedaste toetus. Samas leiab kohus, et tagasilanguse riske suurendab kahtlematult Aleksandr Pedi tagasiminek samasse elukohta. Ka Aleksandr Pedi enda selgituste kohaselt ei tohiks ta enam suhelda endiste tuttavatega. Seega peab kohus eriti oluliseks, et Aleksandr Ped mõtleks läbi, kuidas vältida tagasilanguse riske, mis kaasnevad paratamatult sellega, et tema elukeskkonnas võib olla narkootikume tarvitavaid tuttavaid. Lisaks peab kohus oluliseks, et vabanemisjärgselt oleks Aleksandr Pedil tagatud ka majanduslik toimetulek, kuna kuritegusid on Aleksandr Ped toime pannud ennekõike majandusliku kasu saamise eesmärgil. Samuti on Aleksandr Pedil tasumata nõudeid ligikaudu 3000 eurot. Aleksandr Pedil puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht. Kohus peab Aleksandr Pedi väljavaateid töö leidmiseks vähesteks, kuna Aleksandr Pedil on üksnes põhiharidus, eriala omandanud ei ole ja Aleksandr Ped on vabaduses olles töötanud mitteametlikult, tehes juhutöid. Teatav sissetulek on Aleksandr Pedil tagatud töövõimetuspensioni näol.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.