Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2016, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-04-235
Kohtukoosseis
Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Mati Kartau
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 22. novembri 2016 määrus süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta Süüdimõistetu Madis Pretke (isikukood 35704182727) ja tema kaitsja advokaat Valli Murde, määruskaebused
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
2.1 2.2
2.3
Tartu Maakohtu 22. novembri 2016 määrus jätta muutmata. Määruskaebused jätta rahuldamata. Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt maksta Advokaadibüroo Objartel&Partnerid kaudu välja 96 eurot (sealhulgas käibemaks 16 eurot) advokaat Valli Murdele tema poolt määruskaebemenetluses Madis Pretkele riigi õigusabi osutamise eest. Madis Pretkelt mõista välja menetluskulu, s.o kaitsja tasu advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest 96 eurot riigituludesse. Madis Pretkel tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198 ning märkida viitenumber 2800049858 ja selgitus „Madis Pretke, 1-04-235, kohtukulud.“ Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.
kogumis mõistis temale karistuseks 14 aastat 6 kuud vangistust. Sellest liitkaristusest arvas kohus maha M. Pretke poolt Tartu Maakohtu 08.04.2005 otsuse järgi ära kantud karistuse ja kandmisele kuuluvaks vangistuseks moodustus 13 aastat 1 kuu 27 päeva. Karistusaeg algas 06.12.2005 ja lõpeb 01.02.2019.
3.2.1 Kaitsja märgib veel, et M. Pretke arvates ei ole õiglane ega tulene KarS §-st 56, et kuritegude toimepanemise asjaolud kaaluvad üles teised KarS § 76 lg-s 4 ettenähtud tingimused. Kaitsealune kinnitas kohtuistungil, et suudab hinnata oma varasemat elukäiku ja mõistab hästi, kui teisi inimesi kahjustavalt see mõjus. Samas leiab ta, et ärakantud vangistus on piisav tegemaks õigeid järeldusi oma edasise elu korraldamiseks. M. Pretke on kindel, et käitub edaspidi seaduskuulekalt ega riku käitumisreegleid. Käesoleval ajal suudab ja oskab ta kriitiliselt hinnata oma varasemat elukäiku ja teha sellest õigeid järeldusi. M. Pretke on seisukohal, et just kriminaalhooldusele allutamine oleks talle väga kasulik, sest kriminaalhooldaja abiga läbiks ta täiendavalt sotsialiseerimise programmid, mis võiksid anda talle vajalikke teadmisi ja oskusi seaduskuulekaks eluks vabaduses.
et kaitsja tasutaotlus tuleb rahuldada. Kuna kohus teeb KrMS § 337 lg 1 p-s 1 nimetatud lahendi, jääb menetluskulu 96 eurot KrMS § 187 lg 2 alusel M. Pretke kanda. Kinnipeetav on küll taotlenud, et see tasu jääks temalt välja mõistmata, kuid kriminaalkolleegium jätab selle soovi rahuldamata. Nimelt ei ole kinnipidamisasutuses viibimine ja seal vähese töötasu saamine asjaoludeks, mis iseenesest tingiksid kaitsjatasu riigi kanda jätmise. /allkiri/ Aarne Sarjas
/allkiri/ Maarika Kuusk
/allkiri/ Mati Kartau
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.