1-16-612
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24. november 2016, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-16-612 (15259000898)
Täitmiskohtunik
Astrid Asi (kirjalikus menetluses)
Taotlus
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 8-2/32416-1 H.F suhtes
Hooldusalune
H.F Elukoht: xxx; isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; kohtu andmetel tötab. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 27.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, mis on KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ning kohustades järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ja kohustust vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21.
KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata H.F-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.01.2016 kohtuotsuse nr 1-16-612 järgi täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis kuni 26.07.2017. Määrus saata H.F-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
1-16-612
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.01.2016 otsusega tunnistati H.F süüdi KarS § 424 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta. Vangistus jäeti KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata, kui H.F ei pane ühe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ning kohustades täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustati H.F käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.01.2016 kohtuotsus jõustus 12.02.2016. 09.11.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne, millest nähtub, et H.F rikkus kohustust mitte tarvitada narkootikume. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata H.F-ile täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis – ja kohustuse läbimise tähtajaks määrata 26.07.2017. H.F on avaldanud valmisolekut osaleda sotsiaalprogrammis, narkosõltuvus tal puudub ja ta peab töötama. Kriminaalhooldaja on seisukohal, et sotsiaalprogrammi läbimine soodustab H.F kohanemist ning vähendab uue kuriteo toimepanemise riski narkootikumide tarvitamise valdkonnas. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu osaleb sotsiaalprogrammis. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune H.F rikkus katseajal kohustust – mitte tarvitada narkootikume. 12.10.2016 kell 17:58 läbi viidud kodukülastuse ajal xxx andis narkootikumide tarvitamise kontrolli test positiivse tulemuse. Kontrollimise ajal olid H.F pupillid suurenenud ja esines narkootikumide tarvitamisele viitavaid tunnuseid. H.F tunnistas amfetamiini tarvitamist kaks nädalat tagasi. Seega on tuvastatud KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustuse rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldusametniku üldist positiivset hinnangut H.F käitumisele leiab kohus, et esmakordne rikkumine ei olnud niivõrd oluline, et peaks tooma kaasa mõistetud vangistuse täitmisele pööramise. Kohtu hinnangul tuleks esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Kohus leiab, et täiendava kohustusena sotsiaalprogrammis osalemine motiveerib süüdimõistetut oma käitumist muutma, sh sõltuvusainete tarvitamisega seoses. Sotsiaalprogramm aitab hoiduda narkootikumide tarvitamisest ning omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 alusel H.F-ile käitumiskontrolli
1-16-612 ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 – osaleda sotsiaalprogrammis tähtajaga kuni 26.07.2017. Kuigi kriminaalhooldusametnik ei ole oma erakorralises ettekandes välja toonud sobivat sotsiaalprogrammi, jubib kohus kriminaalhooldusaluse ja kriminaalhooldaja tähelepanu sellele, et üks võimalik ja sobiv programm on „Eluviisi treening“. Programmis osalemiseks on suunaja kriminaalhooldusosakond. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.