lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-12232/18

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 17.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-12232/18
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-12232/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja20.12.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-12232

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2016. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-12232

Kohtunik

Liivi Loide

Taotlus

K.K taotlus täiteasjas nr 192/2014/219 temalt välja mõistetud rahaliste nõuete ositi tasumiseks

Taotluse esitaja

K.K (ik XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada K.K taotlus täiteasjas nr 192/2014/219 temalt välja mõistetud rahaliste nõuete tasumise ajatamiseks. Kohustada K.K tasuma temalt väljamõistetud menetluskulude ja täitekulude katteks kohtutäitur Aive Kolsari ametialasele arveldusarvele 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul alates 2016. detsembrist hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 26 (kakskümmend kuus) eurot kuus, viimase osamakse suurus 13 (kolmteist) eurot 46 senti. Määrus saata K.K-le ja teadmiseks kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

K.K on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 20.12.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-12232 KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust; KarS § 121 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liideti karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti K.K-le 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Maksim Safronov18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1 (2)

K.K-lt mõisteti välja menetluskuludena riigi tuludesse 590,52 eurot, mis määrati tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades K.K tasuma igakuiselt hiljemalt 19. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013. a jaanuarist vähemalt 49,21 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. K.K esitas 17.10.2016 kohtule avalduse täiteasjas nr 192/2014/219 maksegraafiku koostamiseks. Avalduse kohaselt soovib K.K tasuda rahalised kohustused 2 aasta 6 kuu jooksul. Maksegraafiku koostamise vajadust põhjendab K.K väikese palgaga, mistõttu on ta võimeline tasuma igakuiselt 25 eurot. Samasisulised avaldused on K.K esitanud ka kriminaalasjades nr 1-11-5118 ja 1-14-2227.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuotsusega mõisteti K.K-lt välja menetluskuludena riigi tuludesse 590,52 eurot, mis määrati tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Menetluskulud oleks K.K pidanud ära tasuma hiljemalt 19.12.2013. Kohtule esitatud materjali kohaselt on tasutud vaid väike osa ja tasumata on 587,04 eurot. Kuna kohustus jäi määratud tähtajaks täitmata, alustati K.K suhtes täitemenetlus ning tasumata menetluskuludele on lisandunud täitekulud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. K.K on avaldanud, et ta küll omab regulaarset sissetulekut, kuid vaatamata sellele ei ole rahaliste nõuete ühekorraga tasumine talle jõukohane. Võlgniku avalduse kohaselt on tal võimalik igakuiselt tasuda 25 eurot. Lisaks käesolevale võlgnevusele on K.K tasumata rahalisi kohustusi ka teistes kohtuasjades. Käesolevalt on võlgniku avaldusest ja lisatud dokumentidest nähtuvalt summa, mille ajatamist K.K taotleb 767,46 eurot (menetluskulud ja täitekulud). K.K on valmis rahalisi kohustusi täitma asuma, kuid majanduslikust olukorrast tulenevalt palub tasumise ajatamist. Kohus leiab, et K.K-le tuleb anda tasumiseks võimalus. Sundtäitmise jätkamine sellises olukorras paneks K.K aga põhjendamatult raskesse olukorda ja võib nõuetekohast tasumist raskendada. Täitemenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik menetluskulude tasumist täitemenetluses ajatada. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud menetluskulude ja ka täitmisega kaasnevate kulude tasumise ajatamine avalduses märgitud ajaks. Jagades summa, mis on süüdimõistetul tasumata, 2 aasta 6 kuu peale, tuleb K.K tasuda kohtutäituri arvele igakuiselt vähemalt 26 eurot, viimane osamakse on väiksem, s.o 13,46 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.