Liiklussüüteod

1-16-4307

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Toimiku number

1-16-4307 (16233000329)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirssi erakorraline ettekanne nr. 8-2/25722-1 Deniss Fridolini suhtes Kohtumääruses vea parandamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtumääruse nr 1-16-4307 sissejuhatavas osas määruse tegemise kuupäev 11.09.2016 õige kuupäevaga 11.11.2016 ning arvata õigeks järgmine: „Määruse tegemise aeg ja koht - 11. november 2016, Narva kohtumaja.“ Ülejäänud osas jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2016 kohtumäärus nr 1-164307 muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati kohtumääruse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2016 kohtumäärusega pöörati Deniss Fridolinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.07.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4307 mõistetud karistus 5 kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele. Valitud Deniss Fridolinile tõkend – vahistamine tühistati pärast kohtumääruse jõustumist. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 10.11.2016.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2016 kohtumäärus nr 1-16-4307 jõustumise ootel.

1-16-4307 Maakohtu seisukoht Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2016 kohtumäärust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2016 kohtumääruse nr 1-16-4307 sissejuhatavas osas on ilmne ebatäpsustus, mis tuleb parandada. Nimelt kohtumääruse sissejuhatavas osas on valesti märgitud määruse tegemise aeg – 11.09.2016. Tegelikult sissejuhatavas osas peab olema märgitud: „Määruse tegemise aeg ja koht - 11. november 2016, Narva kohtumaja“, sest lõplik kohtuistung toimus 11. novembril 2016 ja samuti määrus oli digitaalselt allkirjastatud 11. novembril 2016. Ülejäänud osas jääb Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2016 kohtumäärus muutmata. Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtu arvates ei mõjuta see ebatäpsus kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse muutmine ei raskenda süüdismõistetu olukorda. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-st 306 lg 5.