Kohtulahend

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 12.05.2015. a otsusega tunnistati Artur Aibetov süüdi KarS § 178 lg 11 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.10.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 6 kuud vangistust, võrra. Artur Aibetovile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvati Artur Aibetovile Harju Maakohtu 02.10.2014. a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramisest Harju Maakohtu 15.12.2014. a määrusega, s.o alates 15.12.2014. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.12.2014. a ja lõppeb 15.06.2018. a. Vangla ei toeta Artur Aibetovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Artur Aibetovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Artur Aibetovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Artur Aibetov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles Artur Aibetovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Artur Aibetov on kriminaalkorras karistatud kahel korral ja käesoleval ajal kannab Artur Aibetov esmakordselt karistusena mõistetud reaalset täitmisele pööratud vangistust. Käesoleval ajal kannab Artur Aibetov liitkaristust lapsporno valmistamise ja selle võimaldamise eest. Liitkaristus on moodustatud Harju Maakohtu 02.10.2014. a otsusega (kriminaalasi nr 1-147417), millega Artur Aibetov tunnistati süüdi alaealiste vastu suunatud süütegude toimepanemise eest, s.o lapseealiste (alla 14-aastaste isikute) seksuaalse ahvatlemine ja noorema kui 18-aastase isiku ning noorema kui 14-aastase isiku pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides kujutavate piltide hoidmise eest. Nimetatud kuritegude toimepanemise eest mõisteti Artur Aibetovile karistuseks 3 aastat vangistust, millest kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistus jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata. Artur Aibetovile mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus pöörati Harju Maakohtu 15.12.2014. a määrusega täitmisele ja seda põhjusel, et Artur Aibetov rikkus talle kohtulahendiga määratud kohustust mitte külastada lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke ning mitte suhelda alla 14-aastaste tütarlastega. Kohus, hinnates Artur Aibetovi varasemat elukäiku, peab oluliseks, et Artur Aibetov, olles varasemalt süüdi mõistetud alaealiste vastu suunatud süütegude toimepanemise eest, on pannud katseajal toime uue samaliigilise süüteo ning seda vaatamata varasemalt mõistetud karistusele. Uue kuriteo pani Artur Aibetov toime lühikest aega pärast šokivangistuse kandmiselt vabanemist katseajal (vabanes oktoobris 2014. a, uus kuritegu ajavahemikul 02.10-01.12.2014. a). Sellest nähtuvalt on Artur Aibetovile varasemalt antud võimalus kanda karistust vabaduses, kuid see ei mõjutanud Artur Aibetovit õiguskuulekale teele. Seega vaatamata asjaolule, et Artur Aibetov on varasemalt süüdi mõistetud alaealiste vastu suunatud süütegude toimepanemise eest ning teda on karistatud reaalse vangistusega, on ta koheselt pärast šokivangistuse kandmiselt vabanemist jätkanud kuritegelikku eluviisi, rikkunud määratud kohustusi ja pannud toime uued samalaadset kuriteod. 3.2 Kohus peab positiivseks Artur Aibetovi käitumist karistuse kandmise ajal. Artur Aibetovit ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Ühtlasi ei ole esinenud probleeme suhtlemisel vanglaametnikega. Vangistuse jooksul on Artur Aibetov läbinud riigikeele kursused A1 tasemel ja osaleb riigikeele kursustel A2 tasemel. Artur Aibetov on osalenud vestlustes psühholoogiga ja alates 01.06.2016. a läbib seksuaalkurjategijatele mõeldud sotsiaalprogrammi Uus Suund. Kohtu hinnangul on positiivne seegi, et Artur Aibetov on motiveeritud vabanemise korral jätkama psühholoogi vastuvõtul käimist ja ka riigikeele õppimist. Artur Aibetov on osalenud vangla tööhõives. 3.3 Kohtu hinnangul ei saa Artur Aibetovi vabanemisjärgseid elutingimusi pidada heaks. Vabanemisjärgselt soovib Artur Aibetov elama asuda ühiselamusse või pangaarvel olevatest rahalistest vahenditest üürida korteri. Artur Aibetovi ema ja õde on surnud. Artur Aibetovi ainsaks lähedaseks isikuks on tema õepoeg. Enne käesolevat vangistust elas Artur Aibetov oma tuttava xxxxxxxxxxxxxx juures aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt ei ole Artur Aibetovit vabanemise korral võimalik xxxxxxxxxxxxxa juurde elama asuda. Samuti nähtub kriminaalhooldusametniku arvamusest, et Artur Aibetovil puudub vabanemise korral garanteeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tallinn. Artur Aibetovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks 01.11.2016. a toimunud kohtuistungil avaldas Artur Aibetov, et soovib vabanemise korral elama asuda G4S Ühiselamusse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna 07.09.2016. a kirjast (nr 8-4/16/20335-4) nähtub, et G4S Ühiselamu juhataja xxxxxxxxxxxaasa sõnul ei ole neil võimalik Artur Aibetovile elukohta pakkuda. Samuti on Artur Aibetovile elukoha võimaldamise osas andnud negatiivse vastuse xxxxxxxxxxxxxxxxxx asuv üliõpilaselamu. Sellest tulenevalt puudub Artur Aibetovil vabanemisel kindel elukoht. Kuna

kriminaalhoolduse teostamise eelduseks on kindla alalise elukoha olemasolu, mis tuleb kohtul kindlaks määrata, välistab ainuüksi elukoha puudumine Artur Aibetovi allutamise kriminaalhoolduse järelevalvele. Lisaks ei ole Artur Aibetovil tagatud vabanemise korral ka kindlat töökohta. Kohus peab positiivseks, et Tartu Vangla andmetel on Artur Aibetovil seisuga 19.08.2016. a vabanemisfondis 656 eurot ja rahalised nõuded puuduvad.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.