Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.10.2016 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-16-8309 (16230101930)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Martin Kalamees
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi Abiprokurör
U.J süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses. Ruta Rammo
Süüdistatav
U.J isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht: XXXX; keskharidus; töökoht: XXXX, ehitustööline; varem kriminaalkorras karistamata. Kriminaalhooldajale isiku kontaktid: XXXX; XXXX
Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 14.06.2016.a. Kahtlustatavana kinni peetud 13.06-14.06.2016; 19.0320.03.2016.a so 4 (neli) päeva.
Kaitsja
Eva Rivis (kohtuistungil ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja karistada 8 1) Süüdi mõista U.J (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. 2) KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka U.J-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 4 (neli) päeva (13.06-14.06.2016; 19.03-20.03.2016). U.J peab ära kandma 7 (seitsme) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse. 3) KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta U.J-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.J ei pane 1
(ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4) Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada U.J järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
6) Määrata U.J katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7) KarS § 78 p 1 alusel arvestada U.J-ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.10.2016.a. 8) U.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9) Välja mõista U.J-ilt sundraha 645,00 eurot ja kaitsjatasu 96,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „U.J , 1-16-8309, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 10) Asitõendid: - 4 CD plaati ning 1 DVD plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: U.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda karistati PPA Põhja Prefektuuri 27.11.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2317,15,006621 16.06.2015 Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Pärnu mnt 556a asuvas kaupluses toime pandud 3 pudeli konjaki Meukow varguse eest KarS § 218 lg 1 alusel ning kes võttis uuesti 19.03.2016 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil konjaki Martell väärtusega 98.79 eurot, mille eest jättis kassas tahtlikult tasumata, pani senini kriminaalmenetluses tuvastamata isikuga ühiselt ja kooskõlastades tegutsedes toime avaliku varguse. Nimelt võttis U.J koos senini tuvastamata isikuga 17.04.2016 ajavahemikul kell 14:53-14:55 Tallinnas XXXXmaja trepikojas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata XXXX pükste taskust rahakoti väärtusega 10 eurot, milles oli 300 eurot sularaha, samuti AS-i Swedbank pangakaart XXXX nimele, AS-i SEB Pank infokaart XXXXarvelduskonto numbriga ja Maxima kliendikaart ning põgenes. Seejärel, olles varasemalt XXXX`t jälgides teada saanud viimase AS-i Swedbank pangakaardi PIN-koodi, sisestas ta kannatanult varastatud pangakaardi ja PIN-koodi 17.04.2016 kell 15:05 Tallinnas Telliskivi 24 asuvasse AS-i Swedbank sularahaautomaati ning võttis XXXX teadmise ja nõusolekuta viimase pangakontolt kahes osas välja kokku 320 eurot, samuti üritas 5-l korral erinevates summades välja võtta veel sularaha, kuid nimetatud tehingud ebaõnnestusid lubatud limiidi ületamise tõttu. Seega pani U.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.J-i eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.03.2016 ja 13.-14.06.2016, s.o 4 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 7 kuud ja 26 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime
uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, kohustudes:
VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määraga, süüdistatav kohtuistungil hagile vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb U.J-ilt välja mõista kannatanu XXXX kasuks 630,00 EUR. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 96,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et U.J tasub menetluskulu 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid:
- 4 CD plaati ning 1 DVD plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.