Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-16-7103/11
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik: Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg: 20.10.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1004

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-7103

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.oktoobril 2016, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-7103

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Katrin Lopsik, Anneli Helmann

Kriminaalasi

S.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Prokurör

Natalja Vester

Süüdistatav

(isikukood XXX , asukoht Vangla, S.F XXXX, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus, kriminaalkorras korduvalt karistatud (10 kehtivat kriminaalkaristust), viimati: 23.03.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, kokku 7 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud ja 23 päeva vangistust. Vabastatud tingimisi karistuse kandmisest 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga KarS § 74 lg 1, 3 alusel (katseaeg 23.03.2016 kuni 22.09.2017), 6 kehtivat väärteokaristust, tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2016 ning 25.05.2016 vahistatud) Alar Neiland

Kaitsja

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada S.F KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

5.S.F-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 288 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud , et S.F isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid (karistatud 23.03.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi), 23.05.2016 kl 13:40 üritas Tallinnas Paavli tn 10 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Paavli Rimi varastada Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvat kaupa - seapraelõike maksumusega 3.30 eurot, kakaovõid Losjoon Palmers 2 tk, maksumusega 12.38 eurot, päikesekuivatatud tomateid Gourmante maksumusega 6.39 eurot, küpsiseid Geisha 4 pakendit, maksumusega 12.36 eurot, juuksepalsamit 2 tk, maksumusega 7.38 eurot, kooritud krevette maksumusega 6.99 eurot ja rohelisi oliive 2 purki maksumusega 5.98 eurot, seega kaupa kogusummas 54.78 eurot, kuid peeti peale kassaliini läbimist kaupluse valvetöötaja poolt kinni, millest tulenevalt kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. S.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.