1-16-8336
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2016, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-8336 (16233001233)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Egle Nigulist
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
S.M süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
S.M Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist.
Tunnistada S.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 29.09.2016. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.M-ilt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
on
S.M
Mõista S.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti, joobe tuvastamisega seotud kulud summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti ja kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et S.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700069569 ning selgitus „S.M, 1-16-8336, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
S.M süüdistatakse selles, et 29.08.2016 kella 13.25 paiku Narvas, Kreenholmi tänaval juhtis joobeseisundis (tema veres etanooli sisaldus moodustas 2,68 +/- 0,06 mg/g, so mitte vähem, kui 2,62 mg/g, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) sõidukit VW Passat reg. numbriga xxx, ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja sooritades parempööret sõitis vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku seal liikunud liinibussiga Man Lions City reg.nr. xxx. Oma tegevusega pani S.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas S.M, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 28.09.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.M-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui S.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. S.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (joobeseisundi tuvastamine 23,71 eurot, joobeseisundi ekspertiis 14 eurot, riigi õigusabi 72 eurot, e. kokku 109,71 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav S.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.
1-16-8336 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et S.M , tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et S.M on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav S.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.