lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7705/53

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 05.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-7705/53
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-7705/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja13.01.20151-14-7705/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium13.03.20151-14-7705/43Tartu Maakohus Tartu kohtumaja06.07.20161-14-7705/86Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.02.20181-14-7705/119Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium25.06.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-19-1731/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja19.09.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. august 2016, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-7705

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk, Mati Kartau, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 6. juuli 2016 määrus, millega jäeti läbi vaatamata Tartu Vangla materjalid süüdimõistetu Ragnar Kodar vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Ragnar Kodar (isikukood 37305242716), määruskaebus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

RESOLUTSIOON

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 6. juuli 2016 määrus jätta muutmata. Määruskaebus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Ragnar Kodar kannab karistust Tartu Maakohtu 13. jaanuar 2015. a otsuse järgi. Nimetatud otsusega karistati R. Kodarit KarS § 200 lg 2 p-de 8,9 järgi 3-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka R. Kodari eelvangistuses viibitud aeg 17.–18. mai 2012. a , s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati R. Kodarile mõistetud karistust 14. detsembri 2010. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10595 mõistetud karistuse (vangistus pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 18. juuli 2012 a kohtumääruse alusel ) - 2 aastat, 8 kuud ja 25 päeva vangistuse ärakandmata (alates 10. juuni 2013 kuni 12. jaanuar 2015 on kantud 1 aasta 7 kuud 3 päeva) osa , so 1 aasta 1 kuu 22 päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat 1 kuu 20 päeva vangistust. Kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse kandmise aja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13. jaanuarist 2015. Karistusaja lõpp on 5. märts 2019.
2.Tartu Maakohtu 6. juuli 2016 määrusega jäeti Tartu Vangla materjalid R. Kodari tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabanemiseks elektroonilise valve alla läbi vaatamata ja tagastati need. Kohus märkis, et R. Kodar kannab karistust I astme kuriteo eest. KarS § 76 lg 2 p 1 tuleneva

formaalse aluse kohaselt peab I astme kuriteos süüdi mõistetud isik olema talle mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt pool. Ärakantud karistusaja arvutamisel lähtutakse kohtuotsuses KrMS § 313 lg 1 p 6 alusel märgitud vangistuse kandmise alguse kuupäevast, milleks Tartu Maakohtu otsuse järgi on 13. jaanuar 2015. Käesolevaks ajaks ei ole R. Kodar talle mõistetud karistusest poolt veel ära kandnud, mistõttu puudub formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega.

MÄÄRUSKAEBUS

3.Maakohtu lahendi vaidlustas R. Kodar, kes taotleb tühistada määrus, millega jäeti Tartu Vangla materjalid tema tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabanemiseks elektroonilise valve alla läbi vaatamata ja vaadata asi sisuliselt läbi. R. Kodar leiab, et ta on karistusest ära kandnud pool, kuna tema karistus algas 10. juunil 2013. Kogukaristuse pikkus on 5 aastat 8 kuud ja 25 päeva, mitte 4 aastat 1 kuu 20 päeva.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, maakohtu määruse ja selle peale esitatud kaebusega, leiab, et kohtumäärus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Maakohus on õigesti märkinud, et käesolevaks ajaks ei ole veel saabunud tähtaeg, mis annaks seadusest tulenevalt kohtule võimaluse otsustada R. Kodari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanemise küsimust elektroonilise valve kohaldamisega. Riigikohtu 14. detsembri 2015 määruse nr 3-1-1-104-15 p 9 järgi lähtutakse KarS § 76 lg-te 1,2 kohaldamisel ärakantud karistusaja arvutamisel kohtuotsuses KrMS § 313 lg 1 p 6 kohaselt märgitud vangistuse kandmise alguse kuupäevast. Seega jättis maakohus õigesti Tartu Vangla materjalid kinnipeetav R. Kodari vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla läbi vaatamata ja tagastas materjalid Tartu Vanglale.
5.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätta maakohtu määrus muutmata ja R. Kodari määruskaebus rahuldamata. /allkiri/ Maarika Kuusk

/allkiri/ Mati Kartau

/allkiri/ Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.