Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
8. juuni 2016, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-15-1052
Kohtukoosseis
Tiit Lõhmus, Maarika Kuusk, Mati Kartau
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja) 18. mai 2016 määrus J.K-le Harju Maakohtu 13. märtsi 2015 otsusega mõistetud karistuse KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele pööramise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
süüdimõistetu J.K (J.K; isikukood XXX) kaitsja vandeadvokaat Mart määruskaebus
Sikut,
RESOLUTSIOON
1.Tartu Maakohtu 18. mai 2016 määrus jätta muutmata.
2.Süüdimõistetu J.K kaitsja vandeadvokaat Mart Sikuti määruskaebus jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib KrMS § 384 lg 2 alusel advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtu 13.03.2015 otsusega karistati J.K KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.03.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud 29 päeva vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 9 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 2, 3, 4 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab 1 tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulus 299 tundi, tähtajaga 18 kuud. Lisaks määrati J.K üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning määrati, et üldkasuliku töö tegemise ajal on J.K kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, elukohaga XXX. KarS § 75 lg 2 alusel määrati J.K-le lisakohustus XXX OÜ-le tekitatud kahju hüvitamiseks, s.o 1800 eurot nii, et J.K tuleb tasuda 18 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest iga kuu 20ndaks kuupäevaks XXX OÜ arveldusarvele 100 eurot.