lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-4023/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 31.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-4023/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-4023/9Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja30.05.20161-16-4023/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.09.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-4023

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-4023

Kohtunik

Külli Iisop

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi

Tõnu Pajo (ik: 37606282224, asukoht: XXX Vangla, XXX); süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

Määruse sisu

Kohtuotsuses sisalduva kirjavea parandamine

RESOLUTSIOON

1.Harju Maakohtu 30.05.2016 otsuse (1-16-4023) resolutiivosa punktis 2 lõigus 2 asendada ärakandmata karistuse osas sõnad „s.o 10 kuu ja 16 päeva“ vangistuse võrra sõnadega „s.o 1 aasta 10 kuu ja 16 päeva“ vangistuse võrra.
2.Lugeda määrus vea parandamise osas 30.05.2016 kohtuotsuse (kriminaalasja 1-164023) lahutamatuks osaks.
3.Määruse ärakiri saata isikutele, kellele on väljastatud otsuse koopia.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 30.05.2016 kohtuotsusega nr 1-16-4023 mõisteti Tõnu Pajo süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust, tema karistust suurendati eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 1 kuu ja 16 päeva vangistust. Otsuses on ekslikult märgitud eelmise otsuse järgi kandmata karistuseks „10 kuud ja 16 päeva“, kuna tegelikkuses oli T. Pajol kandmata 1 aasta 10 kuud 16 päeva vangistust, millega on sisuliselt arvestatud ka liitkaristuse mõistmisel. KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus leiab, et käesoleval juhul on tegemist ilmselge kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu. Toimikusse lisatud kohtuotsuse kohaselt karistati Tõnu Pajot Soome Vabariigi II astme 24.02.2011 otsusega 6-aastase vangistusega. T. Pajo poolt eelmise kohtuotsuse järgi kantud karistus (20.12.2009-04.02.2014) nähtub Viru Maakohtu 24.01.2014 määrusest ja Tõnu Pajo vangistusregistri väljatrükist. Kandmata karistus (1 aasta 10 kuud ja 16 päeva) on märgitud ka T. Pajo, kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppesse ning liitkaristuse moodustamisel on arvestatud eelmainitud kandmata karistusega. Seega on võimalik otsuses sisalduv kirjaviga määrusega parandada. Õigesti on kandmisele kuuluvaks karistuseks märgitud 5 aastat 1 kuu ja 16 päeva vangistust algusega 09.12.2015.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.